Дата документу 03.02.2025
Справа № 334/9087/24
Провадження № 2/334/3465/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
03 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Сухової С.М.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду від 23 грудня 2024 р. по цивільній справі №334/9087/24,-
встановив:
23.12.2024 р. заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОВАРИСЬКА 60» заборгованості по оплаті внесків на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, послуг з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 46977,06 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОВАРИСЬКА 60» судові витрати в сумі 605,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОВАРИСЬКА 60» судові витрати в сумі 605,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОВАРИСЬКА 60» судові витрати в сумі 605,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОВАРИСЬКА 60» судові витрати в сумі 605,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОВАРИСЬКА 60» витрати на правничу допомогу в сумі 2242,96 грн. в рівних частках по 560,74 грн.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №334/9087/24, при винесені заочного рішення від 23 грудня 2024 р. суддею допущено описку, а саме зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення описки не змінює даного заочного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2024 року у справі №334/9087/24, зазначивши по тексту заочного рішення по батькові відповідача « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 05.02.2025 |
Номер документу | 124870954 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Новікова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні