Ухвала

від 29.01.2025 по справі 441/1312/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1312/23

2/441/31/2025

У Х В А Л А

судового засідання

29.01.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання: Цап І.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Городок цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городоцька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на житловий будинок, як на майно колгоспного двору.

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городоцька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на житловий будинок, як на майно колгоспного двору.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача подала письмову заяву про відкладення розгляду справи, для повторного витребування документів по справі (а.с.38).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на наведене, з урахуванням клопотання представника позивача, а також з метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає що у судовому засіданні по справі слід продовжити перерву, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 240, 247 ч.2, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

продовжити перерву у судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зимноводівськоїсільської радиЛьвівського районуЛьвівської області, ОСОБА_2 провизнання незаконнимта скасуваннясвідоцтва проправо власностіна житловийбудинок тапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаГородоцька державнанотаріальна конторапро визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза заповітом,визнання прававласності нажитловий будинок,як намайно колгоспногодвору,до14 год. 00 хв., 25 лютого 2025 року, за клопотанням представника позивача.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Яворська