Справа №463/2585/24
Провадження №4-с/463/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
скаржника ОСОБА_1
представника скаржника Винниченка М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби у м.Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козак С.В.,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася доЛичаківського районногосуду м.Львовазі скаргоюна бездіяльністьта рішеннязаступника начальникаЛичаківського відділудержавної виконавчоїслужби ум.ЛьвівЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції КозакС.В.,у якійпросить визнатипротиправною бездіяльністьЛичаківського ВДВСу м.Львові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,яка полягаєу поспішномузакритті (закінченні)виконавчого провадження№39038734у зв`язкуіз смертюборжника ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,без перевіркиможливого правонаступництвата наявностіспадкоємців;скасувати постановузаступника начальникаЛичаківського ВДВСу м.ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)Козак С.В.якою прозакінчення виконавчогопровадження узв`язку ізсмертю боржника ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчомупровадженні №39038734.
Відповідно до ст.447-1 ЦПК України право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права, мають сторони виконавчого провадження.
В ході розгляду справи, зокрема копії матеріалів виконавчого провадження, які на виконання вимог ухвали про витребування доказів від 11.12.2024 надійшли на адресу суду 08.01.2025, встановлено, що сторонами виконавчого провадження№ 39038734є ОСОБА_2 (боржник)та Личаківськарайонна адміністрація(стягувач).
Враховуючи вищенаведене, оскільки в ході розгляду скарги ОСОБА_1 встановлено, що остання не є стороною виконавчого провадження, відповідно згідно з вимогами ст.447-1 ЦПК України правом на звернення до суду зі скаргою не наділена, а тому суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 247, 259-260, 268, 447-453 ЦПК України, суд, -
постановив:
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби у м.Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козак С.В. залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 03.02.2025.
Суддя: Р.Я. Головатий
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 05.02.2025 |
Номер документу | 124871434 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Личаківський районний суд м.Львова
Головатий Р. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні