Постанова

від 25.11.2010 по справі 4853/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2010 р. Справа № 2-а-4853/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездра бка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - К нязєвої Я.Є.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Херсоні до Комунального п ідприємства комбінат "Промку льтура" про стягнення податк ового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі - поз ивач) звернулася з адміністр ативним позовом до Комунальн ого підприємства комбінат "П ромкультура" (далі - відповіда ч), у якому просить стягнути з відповідача 2347,35 податкового б оргу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озов у повному обсязі та прос или його задовольнити, мотив уючи це тим, що згідно особови х рахунків станом на 11.08.2010 р. за в ідповідачем рахується подат ковий борг по земельному под атку з юридичних осіб та по по датку з власників наземних т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів на загальну суму 2347,35 грн., яки й до теперішнього часу не спл ачено.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , заперечень на позов не надав . Суд вважає за можливе розгля нути справу за відсутності п редставника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до наступного.

Комунальне підприємство к омбінат "Промкультура" зареє строване виконавчим комітет ом Херсонсьої міської ради 20 к вітня 2001 року за № 149912000000033134 та взят е на облік до ДПІ у м.Херсоні.

Згідно розрахунку ви никнення податкового боргу з а відповідачем станом на 11.08.2009 р . рахується податковий борг п о земельному податку з юриди чних осіб у сумі 2121,22 грн. та по п одатку з власників наземних транспортних засобів та інши х самохідних машин та механі змів - 226,13 грн.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закон у України "Про систему оподат кування" від 25.06.1991 р. №1251-ХХІІ плат ник податків зобов"язаний сп лачувати належні суми податк ів та зборів (обов"язкових пла тежів) у встановлені законом строки. Однак, даний обов"язок відповідачем у визначені за конодавством строки виконан ий не був.

Згідно ст.1 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погаше ння зобов"язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" податковим боргом визнаєтьс я податкове зобов"язання (з ур ахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платни ком податків або узгоджене в адміністративному чи судово му порядку, але не сплачене у в становлений строк, а також пе ня нарахована на суму такого податкового зобов"язання.

Згідно розрахунку виникне ння податкового боргу Держав ної податкової інспекції у м .Херсоні заборгованість по з емельному податку з юридични х осіб виникла 30.03.2009 р. у зв"язку з несплатою узгоджених податк ових зобов"язань, самостійно визначених платником податк ів у податковому розрахунку земельного податку на 2009 рік в ід 26.01.2009 р. №2619, у тому числі за лют ий, березень, квітень, травень , червень, липень, серпень, вер есень, жовтень, листопад, груд ень 2009 року.

З урахуванням наявної пере плати залишок несплаченого п одаткового зобов"язання скла дає 2121,22 грн.

Податковий борг по податку з власників наземниих транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів в иник 14.01.2009 р. у зв"язку з несплато ю узгоджених податкових зобо в"язань, самостійно визначен их платником податків у розр ахунку суми податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів на 2008 рік від 22.01.2009 р. №1669, у тому числі за ІV квартал 2008 рок у у сумі 212,75 грн., узгоджених под аткових зобов"язань (штрафни х санкцій), нарахованих подат ковим органом на підставі пп .17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України від 21 .12.2000 р. №2181 "Про порядок погашення зобов"язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" згі дно податкового повідомленн я-рішення від 16.12.2008 р. №00025691703/0 в сумі 20,55 грн.

З урахуванням переплати, за лишок несплаченого податков ого зобов"язання складає 226,13 гр н.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" позивачем направлено відп овідачу першу податкову вимо гу від 16 січня 2009 року № 1/176 та дру гу податкову вимогу від 03 бере зня 2009 року № 2/604, однак податков ий борг не було сплачено.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи, на даний час п одатковий борг у сумі 2347,35 грн. в ідповідачем не сплачено.

За таких обставин суд вважа є позовні вимоги позивача об грунтованими та такими, що пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КА С України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства комбінат "Промкул ьтура" (73000, м.Херсон, пров.Учбови й, 32, ЄДР 02403423, "Райффайзен банк Ав аль" р/р 260011190, МФО 352093, р/р 260087979, МФО 380805) д о державного бюджету 2347 (дві ти сячі триста сорок сім) грн. 35 ко п. податкового боргу, з яких:

- 226,13 грн. податку з власників наземних транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб ) код платежу 12020100, р/р 33218808700002, отрим увач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010;

- 2121,22 грн. земельного податку з юридичних осіб код платежу 13050100, р/р 33216811700002, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 26 ли стопада 2010 р.

Суддя Безд рабко О.І.

кат. 6.6.4