Ухвала від 16.01.2025 по справі 593/1462/24

Справа № 2-к/593/1/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"16" січня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі ПаньківМ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани клопотання адвоката Мартищук Людмили Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2024 року представник заявниці адвокат Мартищук Людмила Петрівна звернулась в Бережанський районний суд Тернопільської області із клопотанням в інтересах ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення суду у сімейних справах округу Крайот (держава Ізраїль) від 18 вересня 2017 року у справі про розірвання шлюбу.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що 7 серпня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, складено актовий запис № 31.

18 вересня 2017 року судом у сімейних справах округу Крайот (держава Ізраїль) у справі № 22982-07-17 Лесрі проти Лесрі було постановлено рішення про розірвання шлюбу, яким суд розірвав шлюб між подружжям.

Визнання даного рішення іноземного суду в Україні необхідно заявниці для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні у неї немає зареєстрованого шлюбу.

Заявниця ОСОБА_4 та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці адвокат Мартищук Л.П. подала суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подані вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмову заяву, у якій підтвердив той факт, що 18 вересня 2017 року згідно законодавства країни Ізраїль він розірвав шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується рішенням, винесеним у судовій справі № 22982-07-17, тому він для оформлення заявницею необхідних юридичних документів немає заперечень щодо визнання судом України рішення, яке було постановлене Державою Ізраїль про розірвання їх із заявницею шлюбу.

Представник заінтересованої особи Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, у якій зазначила, що заперечень щодо задоволення вказаного клопотання не має, просить розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подане представником заявниці клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду, дослідивши матеріали справи та взявши до уваги письмові заяви учасників судового розгляду, дійшов висновку про можливість задоволення поданого клопотання, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 7 серпня 2008 року між ОСОБА_2 ,1953 року народження, громадянином Ізраїлю, та заявницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, на території України, а саме: у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 31.

Після реєстрації шлюбу заявниця своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». Вищевказаний факт підтверджується долученим до заяви та оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 7 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області.

Судом також встановлено, що рішенням суду у сімейних справах округу Крайот (держава Ізраїль) у справі № 22982-07-17 від 18 вересня 2017 року ОСОБА_7 проти Лесрі шлюб між подружжям було розірвано, оскільки сторони були згодні на розірвання шлюбу, що було достатньою причиною для розірвання шлюбу на підставі п.5 даного закону. Рішення суду набуло чинності. Вказане підтверджується долученим до заяви рішенням, яке належним чином перекладено на українську мову нотаріусом Мариною Гольдшмід із м. Кирьят Моцкін, яка своїм підписом та печаткою завірила точність перекладу із мови іврит на українську мову.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачений статтею 472 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Оскільки між Україною та державою Ізраїль не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду держави Ізраїль визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору із державою Ізраїль не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду держави Ізраїль в Україні.

Відповідно до п. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду не встановлено, а також здійснене в інтересах захисту законного права заявниці ОСОБА_8 на документальне підтвердження розірвання шлюбу, тому клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», статтями 471 - 473 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_8 , в інтересах якої діє адвокат Мартищук Людмила Петрівна про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задоволити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, а саме: рішення суду у сімейних справах округу Крайот (держава Ізраїль), постановлене суддею Майя Леві від 18 вересня 2017 року у справі № 22982-07-17 Лесрі проти Лесрі, яким постановлено розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_9 /посвідчення особи НОМЕР_2 / та ОСОБА_5 /посвідчення особи НОМЕР_3 /, що був зареєстрований 7 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 31.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2025 року.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.