Ухвала

від 03.02.2025 по справі 608/97/25

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року Справа № 608/97/25

Номер провадження2/608/239/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Геращенко Т. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області, Орган опіки та піклування Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області, Орган опіки та піклування Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав.

В підготовче засідання з`явилася представник позивача адвокат Геращенко Т. В.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Служби в справах дітей Чортківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Органу опікита піклуванняКолиндянської сільськоїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник військової частини НОМЕР_1 Курилюк А. Ю. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник позивача адвокат Геращенко Т. В. в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме в Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону відповідачкою за останні п`ять років.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши представника позивача, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись статтями 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні п`ять років.

Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили 03 лютого 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/97/25, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць