Копія
Справа № 2-а-5216/10/2270/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.
при секретарі Лоборчук Л.М.
за участі: прокурора Шкадько В. В.,
представника департамент у
Малюзіна О. І.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурора Ізяслав ського району в інтересах де ржави в особі регіонального управління департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв та тютюнових виробів Держ авної податкової адміністра ції України у Хмельницькій о бласті < 3-тя особа > до прива тного підприємства "Тарас" < 3-тя особа > про стягнення фіна нсових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
02.08.10 року прокурор Ізяс лавського району звернувся д о суду з адміністративним по зовом в якому вказує, що прове деною перевіркою виявлено фа кти: здійснення відповідачем роздрібної торгівлі алкогол ьними напоями за цінами нижч ими від встановлених мінімал ьних роздрібних цін на алког ольні напої та зберігання ал когольних напоїв у місцях не внесених до Єдиного державн ого реєстру. За порушення від повідачем абзацу 10, 12 ч.2 ст.17 Зак ону України «Про державне ре гулювання виробництва та обі гу спирту етилового, коньячн ого і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів », начальником Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України винесено рішення, про застосування фінансових санкцій до відповідача, яке т ой добровільно не виконав.
Просить стягнути з ві дповідача фінансові санкції на загальну суму 2700 гривень.
Прокурор і представн ик департаменту у суді позов підтримали посилаючись на т і ж докази, що у позовній заяві , а представник відповідач по вторно до суду не з'явився, хоч а належно був повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви.
Заслухавши пояснення учас ників судового розгляду і до слідивши докази, суд вважає, щ о позов підлягає до задоволе ння, враховуючи наступне.
Регіональним управління Д епартаменту контролю за виро бництвом та обігом спирту, ал когольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельн ицькій області 05.05.10 р. проведен о перевірку дотримання відпо відачем вимог законодавства під час провадження діяльно сті пов' язаної з виробництв ом та обігом спирту, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів про, що складено Акт № 098/22/32/03/21331830. Перевіркою встановле но порушення Закону України «Про державне регулювання ви робництва і обігу спирту ети лового, коньячного і плодово го, алкогольних напоїв та тют юнових виробів». На підставі вказаного Акту позиваче м прийнято рішення № 220951 від 13.05.10 р. про застосування фінансов их санкцій до відповідача: за роздрібну торгівлю алкоголь ними напоями за цінами нижчи ми від встановлених мінімаль них роздрібних цін на алкого льні напої у розмірі 1000 гривен ь; за зберігання алкогольних напоїв у місцях не внесених д о Єдиного державного реєстру у розмірі 1700 гривень.
Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб 'єктів господарювання застос овуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: збері гання спирту, або алкогольни х напоїв, або тютюнових вироб ів у місцях зберігання, не вне сених до Єдиного реєстру, - 100 ві дсотків вартості товару, яки й знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гри вень; оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкоголь ними напоями, горілкою, лікер о-горілчаними виробами та ви ном за цінами, нижчими за вста новлені мінімальні оптово-ві дпускні або роздрібні ціни н а такі напої - 100 відсотків варт ості отриманої партії товару , розрахованої виходячи з мін імальних оптово-відпускних а бо роздрібних цін, але не менш е 1000 гривень;
Таким чином, суд дійшов висн овку, що регіональним управл інням Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області право мірно (на підставі, у межах пов новажень та у спосіб, передба чений Конституцією та закона ми України) та в межах компете нції накладені штрафні (фіна нсові) санкції, які відповіда чем не сплачені.
Ураховуючи викладене, керу ючись Законом України «Про д ержавне регулювання виробни цтва та обігу спирту етилово го, коньячного і плодового, ал когольних напоїв та тютюнови х виробів» ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98, 99, 122, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Тарас", ідентифікац ійний код 21331830 на користь Регіо нального управління департа менту контролю за виробництв ом та обігом спирту, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів Державної податкової адм іністрації України у Хмельни цькій області фінансові санк ції на загальну суму 2700 гривен ь (дві тисячі сімсот гривень).
Копії постанови надати сто ронам.
Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення.
Повний текст постанови в иготовлено 14 жовтня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя /підпис/ А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2010 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 12487264 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Петричкович А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні