Ухвала

від 31.01.2025 по справі 754/116/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/7089/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/116/24

31 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМ» - адвоката Панамаренка Дмитра Миколайовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Буша Н.Д., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМ» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення простою,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2024 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМ» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення простою задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМ» про оголошення простою №1-П/03 від 01.03.2022 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМ» (01024, м. Київ, вул Круглоуніверситетська 14, код ЄДРПОУ: 30056073) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Повний текст судового рішення складено 20 грудня 2024 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 17 січня 2025 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМ» адвокат Панамаренко Дмитро Миколайович подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМ» - адвоката Панамаренка Дмитра Миколайовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Буша Н.Д., у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМ» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення простою.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: