Постанова

від 22.11.2010 по справі 2а-15215/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 листопада 2010 року < Ч ас проголошення > № 2а-15215/10 /2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т . розглянув в порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу

за позовом Управління Пенсійного фо нду України в Святошинському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Контур-глас"

про стягнення заборгованості в сумі 6 672,20грн. ,

скорочене провадження в я кій відкрито ухвалою Окружно го адміністративного суду мі ста Києва від 27.10.2010 року.

Заборгованість Відповід ача щодо якої не вжито заході в позовного характеру по спл аті страхових внесків у розм ірі 6672, 20 грн. за період травня 2010 р. по липень 2010 р. ґрунтується н а: даних з картки особового ра хунку; вимозі про сплату борг у від 03.09.2010 р. № Ю 938 на суму 197990, 63 грн.

Керуючись положеннями ста тті 67 Конституції України, п. 16 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про си стему оподаткування», ст.ст. 9 та 11 цього ж закону, статей ст. 5, 14, 15, 17, 19 (ч.6), 20 (ч. 6,12), 106 (ч. 2, 3) Закону Укр аїни "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння", Інструкції про порядок о бчислення і сплати страхувал ьниками та застрахованими ос обами внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України, затв. постановою п равління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, пункт ами 3 та 15 Положення про Пенсій ний фонд України, затверджен ого Указом Президента Україн и від 01.03.2001 р. №121/2001, Постанови КМУ в ід 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердже ння Положення про Пенсійний фонд України», розглянувши п одані позивачем документи і матеріали, з' ясувавши факти чні обставини, оцінивши дока зи, які мають значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, враховуючи те, що в ідповідачем у встановлений с удом строк не надано запереч ень проти позову, не спростов ано доводів позивача та не на дано доказів скасування/оска рження вимоги позивача від 01.0 9.2010 р. № Ю 1793 , суд прийшов до висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими та законними, нада ні позивачем докази та повід омлені ним обставини є доста тніми для прийняття в порядк у скороченого провадження рі шення по справі про задоволе ння адміністративного позов у.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючи сь вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.с т. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Контур-глас" (вул. Гната Юри , 9, к. 414, м. Київ, код ЄДРПОУ 33061285) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в Святошинсь кому районі м. Києва (вул. Коро льова, 5-А, м. Київ) заборговані сть по сплаті страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я в сумі 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 20 коп. на р/р 25 6053122612 в Головному управлінні Ощ адбанку по м. Києву та Київськ ій області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431.

3. Спір вирішено на кор исть суб'єкта владних повнов ажень, звільненого від сплат и судового збору, а також за ві дсутності витрат позивача - с уб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням сві дків та проведенням судових експертиз, тому, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

4. Постанова суду підл ягає негайному виконанню.

Постанова набирає зак онної сили в строк і порядку, п ередбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, вста новленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Строк для подання апеляці йної скарги стороною або інш ою особою, яка брала участь у с праві, обчислюється з момент у отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є оста точною.

Суддя Ю.Т. Шрамко