Справа № 991/2338/23
Провадження № 11-кп/991/30/25
Головуюча суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 лютого 2025 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 розглянула клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про заміну захисника,
У С Т А Н О В И Л А:
На розгляді в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду перебувають апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також апеляційна скарга ОСОБА_8 , на вирок Вищого антикорупційного суду від 17.04.2024, у кримінальному провадженні № 52022000000000396 від 02.12.2022, за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні, Вищий антикорупційний суд ухвалою від 17.01.2024 доручив Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (нині Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги) призначити адвоката (захисника) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням під час судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000396 від 02.12.2022.
На виконання вказаної ухвали, адвокат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1 від 27.08.2008) Дорученням від 19.01.2024 № 004-260000719 призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту у кримінальному провадженні) протягом строку дії зазначеного доручення обвинуваченому ОСОБА_3
29.01.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну захисника по справі. У клопотанні адвокат зазначає, що згідно з договорами про надання безоплатної вторинної правової допомоги, укладеними між ним та Регіональними центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та Київській області строком дії до 31.12.2024, він за дорученнями Центрів надавав безоплатну вторинну правову допомогу відповідно до Закону України «Про безоплатну вторинну правничу допомогу» у межах Києва та Бучанської територіальної громади Бучанського району Київської області. На час звернення із клопотанням (29.01.2025) між ним та Регіональними центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та Київській області Договори (контракти) про надання безоплатної вторинної правничої допомоги на 2025 рік не укладалися.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги, зокрема у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Отже, з огляду на вищевикладене, у зв`язку закінченням строку дії договору адвоката ОСОБА_4 із центром з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, з урахуванням ухвали Вищого антикорупційного суду від 17.01.2024 та положень ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суддя доходить висновку, що Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги необхідно забезпечити участь адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження для обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 7, 9, 372, 424, 532 суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, на виконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 17.01.2024, забезпечити участь адвоката (захисника) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням під час судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000396 від 02.12.2022, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 06.02.2025 о 10 год 00 хв у залі судових засідань № 1 Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).
Призначеному захиснику ОСОБА_3 до наступного судового засідання ознайомитись із матеріалами судового провадження в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_2
Суд | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 05.02.2025 |
Номер документу | 124882169 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Калугіна І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні