Ухвала

від 03.02.2025 по справі 144/1718/24

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1718/24

Провадження № 1-кс/144/85/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42024022120000211 від 28.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и л а :

30січня 2025року нарозгляд слідчогосудді надійшловказане клопотанняслідчого,мотивоване тим,що в ході здійснення представницької діяльності та вивчення стану дотримання вимог законодавства щодо законності розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм) для провадження підприємницької діяльності на території Теплицької селищної територіальної громади, прокурором ОСОБА_4 виявлено, що у Теплицькій селищній раді відсутні паспорти прив`язки на розміщення 37 тимчасових споруд Теплицької територіальної громади, а також виявлено факти набуття права приватної власності на земельні ділянки під тимчасовими спорудами. Вказані обставини свідчать про можливе самовільне розміщення тимчасових споруд та розміщення їх з порушенням вимог законодавства.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури 28.10.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022120000211 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Теплицької ТГ Гайсинського району Вінницької області по вул. Василя Стуса у смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, на земельній ділянці з кадастровим номером 0523755100:04:002:0010, належній ОСОБА_5 , наявне приміщення магазину, площею 40 м2, яке відповідно до листа селищного голови Теплицької селищної ради ОСОБА_6 являється тимчасовою спорудою, яку використовує ОСОБА_7 , однак дане приміщення не відповідає ознакам тимчасової споруди, що свідчить про порушення його забудови за вказаною адресою.

Допитавши свідка ОСОБА_8 , досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 між ПП ОСОБА_7 та ПП ОСОБА_5 було укладено договір здачі в оперативну оренду щодо вищевказаного приміщення магазину. Земельна ділянка, на якій розміщене вищевказане приміщення також належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , на праві приватної власності.

Слідча вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 0523755100:04:002:0010 та на приміщення магазину, площею 40 м2, розташоване по вул. Василя Стуса у смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні. На теперішній час вищевказані документи знаходяться у володінні ОСОБА_5 , вул. Космонавтів с. Побірка Гайсинського району Вінницької області.

У судове засідання слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, ОСОБА_5 про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділенняполіції №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областімайору поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВвідділення поліції№1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області капітануполіцію ОСОБА_10 ,старшому слідчомуСВ відділенняполіції №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областікапітану поліції ОСОБА_3 ,начальнику СКПвідділення поліції№1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областімайору поліції ОСОБА_11 ,старшому о/уСКП відділенняполіції №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областімайору поліції ОСОБА_12 ,о/уСКП відділенняполіції №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_13 ,о/уСКП відділенняполіції №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областікапітану поліції ОСОБА_14 ,о/уСКП відділенняполіції №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області лейтенантуполіції ОСОБА_15 дозвіл натимчасовий доступдо документів щодо права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 0523755100:04:002:0010 та приміщення магазину, площею 40 м2, розташоване по вул. Василя Стуса у смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 03 березня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя