Ухвала

від 10.01.2025 по справі 932/117/25

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/117/25

Провадження № 2/932/80/25

У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «МІСЬКЗЕЛЕНБУД» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «МІСЬКЗЕЛЕНБУД» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальних збитків.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на таке.

Згідно зчастиною першоюст.177ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Оскільки позивач подав позовну заяву через електронний суд і документи, що додані до позовної заяви подані в електронній формі, позивач повинен надати докази направлення третій особі КП МІСЬЗЕЛЕНБУД ДР копій поданих до суду документів.

Також за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач як підставу звільнення його від сплати судового збору посилається на п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено звільнення від сплати судового збору позивачі - у справах про уточнення списку виборців.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що предметом позову є відшкодування збитків внаслідок падіння древа на автомобіль, тобто спір виник внаслідок деліктних зобов`язань.

Суд звертає увагу, що ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачене звільнення від сплати судового збору або пільги щодо сплати судового збору за позовом про відшкодування шкоди внаслідок деліктних зобов`язань.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою

ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» )

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028 гривень.

Враховуючи наведені вище положення, судовий збір за подання цього позову через підсистему «Електронний суд» становить :1225,94 грн х 0,8=980, 75грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надатипозивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: сплативши судовий збір і надати докази його сплати або надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати суду докази направлення третій особі КП «МІСЬЗЕЛЕНБУД» ДР копії позову та доданих до нього документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «МІСЬКЗЕЛЕНБУД» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальних збитків - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, сплативши судовий збір у розмірі980, 75 грн і надати докази його сплати або надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати суду докази направлення третій особі КП «МІСЬЗЕЛЕНБУД» ДР копії позову та доданих до нього документів.

Судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходівбюджету 22030101, Призначення платежу-; 101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька