Ухвала

від 28.01.2025 по справі 203/7400/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/7400/24

Провадження № 1-кс/0203/499/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62024170030005108 від 13.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62024170030005108.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024170030005108 від 13.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2024 приблизно о 14:23 год. на території Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , водій спеціальних автомобілів типу АЗ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на службовому автомобілі ГАЗ 3309, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом у напрямку просп. Лесі Українки, здійснив наїзд на пішохода, який рухався у попутному напрямку, а саме на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попередній діагноз: здавлення м`яких тканин правої ступні та правої гомілки, садна правої ступні та лівої кисті.

Потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради.

У зв`язку з наведеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, а саме: медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому вигляді або електронному вигляді.

У судове засідання слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання. 27.01.2025 слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів справи вбачається, що 13.12.2024 третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170030005108, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, за фактом того, що 13.12.2024 приблизно о 14:23 год. на території Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , водій спеціальних автомобілів типу АЗ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на службовому автомобілі ГАЗ 3309, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом у напрямку просп. Лесі Українки, здійснив наїзд на пішохода, який рухався у попутному напрямку, а саме на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попередній діагноз: здавлення м`яких тканин правої ступні та правої гомілки, садна правої ступні та лівої кисті.

Потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій або в електронному вигляді, а саме медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, необхідні слідству для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої, спричинених у результаті дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, встановлення або доведення яких іншими способами не вбачається можливим.

Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніхвідомостей,що вказуютьна можливістьдосягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 62024170030005108 від 13.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, задовольнити.

Надати слідчому третьогослідчого відділу(здислокацією ум.Дніпрі)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого вм.Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 62024170030005108, які перебувають у володінні Комунального некомерційногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »Дніпровської міськоїради ( АДРЕСА_2 ), а саме:

-оригіналів медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій або в електронному вигляді.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 03.02.2025 о 12.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1