Ухвала
від 31.01.2025 по справі 185/4994/24
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4994/24

Провадження № 6/185/112/25

У ХВ АЛ А

31 січня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Юдіної С.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заявуМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни про виправлення описки у виконавчому листі цивільної справи № 185/4994/24 за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 08 листопада 2024 року позов Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України: витрати пов`язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп.; витрати, пов`язані з визначенням розміру збитків, у сумі 2 530 (дві тисячі п`ятсот тридцять) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

27 грудня 2024 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року позивачу було видано виконавчий лист у якому ЄДРПОУ стягувача невірно вказано як «36563939», тоді яквірно буде «21647131».

Крім того, у сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08 листопада 2024 року також невірно вказано ЄДРПОУ стягувача як «36563939» тоді яквірно буде «21647131».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/4994/24 за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу, вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни про виправлення описки у виконавчому листі цивільної справи № 185/4994/24 за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу задовольнити.

Викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року у цивільній справі № 185/4994/24 за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, у наступній редакції:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 21647131,юридична адреса:м.Київ,Русанівський бульвар,8.

Далі по тексту.

Зазаначити у виконавчому листі, виданому 27 грудня 2024 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року стягувач: «Моторне (транспортне) страхове бюро України,юридична адреса:Русанівський бульвар,8,м.Київ,02154, ЄДРПОУ 21647131.

Далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124885274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —185/4994/24

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Рішення від 08.11.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні