Ухвала

від 04.02.2025 по справі 399/726/24

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 399/726/24

Провадження № 2/399/69/2025

УХВАЛА

04 лютого 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника відповідачів Боровського В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання договору оренди припиненим, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання договору оренди припиненим, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

4лютого 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з ТОВ "Верес" на користь ОСОБА_1 безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 8940, 64 гривень. В іншій частині позовні вимоги підтримала та просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43цього Кодексу, зокрема, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).

Судом встановлено, що представник позивача відмовився від позовних вимог, оскільки відсутній предмет спору, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Необхідність вчинення інших дій, пов`язаних з підготовкою до судового засідання, не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" на користь ОСОБА_1 безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 8940, 64 гривень.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання договору оренди припиненим, скасування державної реєстрації права оренди закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання договору оренди припиненим, скасування державної реєстрації права оренди призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка Кіровоградської області /28100, сел. Онуфріївка, вул. Назаренка, 23 Кіровоградської області/ о 14 год. 30 хв. 17 лютого 2025 року.

В судове засідання викликати представників сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1119.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.

Суддя М.М. Лях