Ухвала

від 04.02.2025 по справі 579/2251/24

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/2251/24

2-о/579/9/25

УХВАЛА

04 лютого 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Кибець І.А., розглянувши клопотання представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Мороко Сергія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кролевецького районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Судове засідання у справі призначено на 05 лютого 2025 року на 10 год. 30 хв.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 30 вересня 2024 року №3049/2024-3629162 вбачається, що Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги призначено адвоката Мороко Сергія Олеговича для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 .

03 лютого 2025 року представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Мороко С.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвоката Мороко С.О., вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки надійшло клопотання представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Мороко С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтоване мотивами, що заслуговують на увагу суду, враховуючи віддаленість місця перебування і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 05 лютого 2025 року на 10 год. 30 хв. за участі представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Мороко С.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Мороко Сергія Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 05 лютого 2025 року на 10 год. 30 хв., провести за участю представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Мороко Сергія Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Визначити відповідальним за проведення відеоконференції адвоката Мороко Сергія Олеговича.

Роз`яснити представнику заявника, що він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ. А. Кибець