Справа № 581/51/25
Провадження № 2/581/135/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 лютого 2025 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
У судовому засіданні представник третьої особи Костян Л.Ю. заявила клопотання про витребування з КНП «Липоводолинська лікарня» відомостей про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікарів нарколога та психіатра. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно отримати відомості.
Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається позивач у позові, слід витребувати з КНП «Липоводолинська лікарня» відомості про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікарів нарколога та психіатра, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази учасники справи не мають можливості.
Таким чином, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника третьої особи Костян Л.Ю. задовольнити.
Витребувати з КНП «Липоводолинська лікарня» відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Встановити термін для надання витребуваних доказів: до 20 лютого 2025 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до КНП «Липоводолинська лікарня» (42500, сел. Липова Долина, вул. Лікарняна, 3, Роменський район, Сумська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 05.02.2025 |
Номер документу | 124888515 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Липоводолинський районний суд Сумської області
Кузьмінський О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні