Рішення

від 04.02.2025 по справі 594/1845/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1845/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Більче Золотецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, свої спадкові права після смерті матері оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Більче Золотецької сільської ради сільський голова Огородник Г.П. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більче Золоте Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 вересня 2023 року Більче - Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Родинні відносини позивачки з померлою, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018902851 від 24.10.2017, свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_3 .

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою №747 від 27.11.2024, виданою Більче Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Крім того встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці позивачці ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 29 грудня 2014 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 401. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №78691029 від 10.10.2024, заповіт чинний.

Згідно листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №273-02-14 від 10.10.2024, 04.03.2024 позивачка подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , на підставі якої заведено спадкову справу за №29/2024. Серед спадкоємців, передбачених статтею 1241 ЦК України, у спадкодавця є непрацездатна за віком донька ОСОБА_3 , котра спадщини не прийняла, спадкувати не бажає, що стверджується її заявою. 10.10.2024 позивачка звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з: цілого житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 6120880900:02:001:0840, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0372 га, кадастровий номер 6120880900:02:001:0841, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Більче-Золоте, Чортківського району, Тернопільської області, земельної ділянки площею 1,3239 га, кадастровий номер 6120880900:01:001:0998, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області, недоотриманої пенсії в сумі 4112, 24 грн. 10.10.2024 нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки та недотриману пенсію. У видачі свідоцтва на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій матері та наступної належності їй, як спадкоємцеві за заповітом.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_2 була єдиним його членом, що стверджено довідкою Більче Золотецької сільської ради №511 від 09.09.2024, копіями погосподарських книг Більче Золотецької сільської ради №3 за 1986-1990 роки, №5 за 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_2 на відповідній правовій основі, набула право на ціле будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , однак за життя, своє право власності на спірне будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.

Згідно рішення 24 сесії 7 скликання Більче Золотецької сільської ради №1280 від 20.12.2019, ОСОБА_2 передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0, 2872 га, з них 0, 2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , та 0, 0372 га для ведення особистого селянського господарства в с. Більче Золоте Чортківського району Тернопільської області.

Згідно виписки з рішення 14 сесії 5 скликання Більче Золотецької сільської ради №192 від 18.12.2008, будинковолодінню ОСОБА_2 , особовий рахунок НОМЕР_4 , по АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли, що випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №273-02-14 від 10.10.2024.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 23 вересня 2024 року, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» та висновку про вартість, сформованого 12 листопада 2024 року СОД ФОП ОСОБА_4 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 97272 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більче Золоте Чортківського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Більче Золотецька сільська рада, місцезнаходження: с. Більче Золоте вул. Махнівка, 101 Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04395277.

Суддя: