Ухвала

від 04.02.2025 по справі 595/146/25

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/146/25

Провадження № 2/595/145/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ДЖЕРЕЛО-1» та третьої особи Бучацької державної нотаріальної контори про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Кредитної спілки «ДЖЕРЕЛО-1» та третьої особи Бучацької державної нотаріальної контори в якому просить усунути їй перешкоди у праві володіння, користування та розпорядження належним їй на правах власності нерухомим майном за адресою АДРЕСА_1 , шляхом скасування запису (архівний запис №112728-3 від 30.10.1997) у Єдиному реєстрі заборон та відчужень об`єктів нерухомого майна, який зареєстрований Бучацькою державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 5298677 від 13.07.2007 про вчинене обтяження у виді заборони на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 на підставі повідомлення б/н від 30.10.1997 Кредитної спілки «Джерело-1».

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно частини першої статті 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем не надано копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, згідно частини четвертоїстатті 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору регламентує Закон України від 08.07.2011,№3674-VI «Про судовий збір». Згідно з частиною першою статті 3, частиною першою статті 4 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ЗУ «Про Державний бюджет на 2025 рік»визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить3028 грн.

Судовий збіру данійсправі несплачено,у позовізаявлено вимогу про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із тим, що у 2024 році позивач не отримувала доходів, а розмір судового збору, який передбачений за подання позову становить суму, яку вона не має можливості сплатити.

За приписамистатті 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частини першоїстатті 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю; г)члени малозабезпеченоїчи багатодітноїсім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини можуть бути підставою для звільнення від сплати такого.

Відтак, важкий майновий стан сторони входить до предмета доказування і, відповідно, має бути підтверджений належними і допустимими, у розумінніЦПК України, доказами.

Позивачем в обґрунтування вимоги про звільнення від сплати судового збору додано довідку про доходи станом на 16.12.2024 року за період з 1 кварталу 2014 року по 3 квартал 2024 року, згідно якої інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня.

Проте, додана позивачем довідка про доходи за період з 1кварталу 2014року по3квартал 2024рокуне відображає отриманий позивачем дохід за попередній 2024 календарний рік, тобто з першого по четвертий квартали 2024 року.

Таким чином, відсутні докази, які б свідчили про майновий стан позивача за весь 2024 рік.

Отже, у даному випадку заявнику слід було сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 1211, 20 грн. (3028 грн. х 0,4) або подати до суду належні докази на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.

Доказів сплати позивачем судового збору в порядку і розмірі, встановленому законом, до заяви не додано.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями175,177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій позовної заяви та доданих до неї документів для сторін та оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн., або належні докази на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями177,185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ДЖЕРЕЛО-1» та третьої особи Бучацької державної нотаріальної контори про скасування заборони відчуження нерухомого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора