Ухвала

від 04.02.2025 по справі 671/2227/24

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/2227/24

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області області Подіновська Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майки Максима Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Еталон» про захист прав споживачів,

установив:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

03.02.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2025 о 10:00 год. у режимі відеоконференції.

Ознайомившись з заявою, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною другою якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що судове засідання по даній цивільній справі призначене на 04.02.2025, а клопотанняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 03.02.2025, тобто з порушенням строку, передбаченого ст.212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,259-260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенніклопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Майки Максима Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Подіновська