Ухвала

від 25.12.2024 по справі 522/22252/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/22252/24

Провадження по справі № 1-«кс»/522/6773/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши скаргу представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (ДСК «ЧМП») адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (ДСК «ЧМП») адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка на його думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у повідомленнях про кримінальні правопорушення від 11.10.2024 зареєстроване до ІКС ІПНП ЄО відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 11.10.2024 року за № 25058) та повідомленні від 23.09.2024 року (зареєстроване до ІКС ІПНП ЄО Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 23.09.2024 року за № 23346), які надійшли до ВП№ 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з лінії «102».

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що У вересні 2024 року від співробітників ДСК «Чорноморське морське пароплавство» надійшло повідомлення про факт проникнення на територію будівлі, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Приморська, 7 невстановлених осіб.

У будівлі були наявні всі ознаки проникнення, двері були зламані, сама будівля з середини зазнала значних руйнацій внаслідок вандалізму. Покрівля стін, стелі, підлоги були майже повністю зруйновані, на підлозі розкидана повністю/частково зруйнована та зламана техніка, з якої видалені та викрадені комплектуючі, розтрощені комп`ютерні монітори, блоки, зірвані та викрадені кондиціонери. Майже все майно знаходиться в понівеченому та непридатному до користування стані. Крім того, нещадно здерта більша частина проводки та стеля, зазнало руйнації скління на вікнах будівлі. Потрощені меблі, понівечення зазнала майже вся техніка, що перебуває на балансі ДСК «Чорноморське морське пароплавство». Крім того, повністю зруйновано архів організації ЧАМП, який також розташовувався у даній будівлі.

За фактом виявлення даного протиправного діяння співробітниками ДСК «ЧМП» було здійснено відео фіксацію даного правопорушення. Також за адресою розташування будівлі, співробітниками ДСК «ЧМП» було викликано наряд поліції та складено заяву про вчинення правопорушення.

У відповіді від 05.12.2024 року Відділ поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Одеській області вказав, що відповідно до облікової бази Національної поліції України було встановлено, що:

- 23.09.2024 року до відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, буд. 7, викрадено техніку та пошкоджено майно будівлі державного чорноморсько-морського судноплавства. Дане повідомлення було зареєстроване до ІКС ІПНП ЄО відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 23.09.2024 року за № 23346, у заявника гр. ОСОБА_4 прийнято пояснення. Вказаний матеріал розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян» та списано до справи відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;

- 11.10.2024 року до відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, буд. 7, невідомі проникли у приміщення на території Одеського Чорноморського пароплавства, звідки викрали майно. Дане повідомлення зареєстроване до ІКС ІПНП ЄО відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в 11.10.2024 року за № 25058, у заявника гр. ОСОБА_5 було прийнято пояснення.

Вказаний матеріал розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян» та списано до справи відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Однак до цього часу уповноваженими особами відділу поліції№2ОРУП №1ГУНП вОдеській областівідповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленнями не внесено.

Вказані дії уповноважених осіб відділу поліції№2ОРУП №1ГУНП вОдеській областівважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (ДСК «ЧМП») адвокат ОСОБА_3 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив провести розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (ДСК «ЧМП») адвокат ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

23.09.2024 та 11.10.2024 адвокат ОСОБА_3 відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із повідомленнями до відділу поліції№2ОРУП №1ГУНП вОдеській областіпро внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Однак до цього часу уповноваженими особами відділу поліції№2ОРУП №1ГУНП вОдеській областівідповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі діїслідчого невідповідають вимогамч.1ст.214КПК України,про те,що прокурор,слідчий невідкладно,але непізніше 24годин післяподання заяви,повідомлення провчинене кримінальнеправопорушення зобов`язанийвнести відповіднівідомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньта розпочатирозслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За такихобставин,скарга представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (ДСК «ЧМП») адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (ДСК «ЧМП») адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в у повідомленнях представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (ДСК «ЧМП») адвокат ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення від 11.10.2024 (зареєстроване до ІКС ІПНП ЄО відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 11.10.2024 року за № 25058) та повідомленні від 23.09.2024 року (зареєстроване до ІКС ІПНП ЄО Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 23.09.2024 року за № 23346), які надійшли до ВП№ 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з лінії «102»

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6