Рішення

від 03.02.2025 по справі 163/2896/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2896/24

Провадження № 2/163/121/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) по КСП «Куснищанське» розміром 2,08 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом №0145632, який зареєстрований 05.08.1997 року за №8784, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини позивача ОСОБА_2 .

Заявлені позовні вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що після смерті дружини позивача відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку посвідчене сертифікатом № 01455632. Як спадкоємець за законом першої черги позивач спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позивач не може оформити свої спадкові права у цій частині, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання за ним відповідного права.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності.

Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову і розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Враховуючи неявку сторін суд провів судове засідання у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1222, 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою Любомльською державною нотаріальною конторою копією спадкової справи № 56/2024, на підставі яких встановлено таке.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 доводиться спадкодавцю ОСОБА_2 законним чоловіком, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва серії НОМЕР_2 .

Довідкою Любомльської міської ради від 23.12.2024 року № 213 підтверджується те, що на день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 .

Заповітів за життя ОСОБА_2 не складала.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину (ч.3 ст.1268 ЦК України).

На ім`я позивача державний нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки.

З листа відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Волинській області від 15.11.2024 № 18-3-0.333-360/14-24 встановлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат за № 0145632, який зареєстрований за № 8784 від 05.08.1997 року. Станом на 01.01.2024 розмір земельної частки (паю) по КСП «Куснищанське» становить 2,08 умовних кадастрових гектара.

Видача ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) № 0145632 також підтверджується копією витягу з книги реєстрації відповідних сертифікатів.

Постановою в.о. державного нотаріуса Любомльської державної нотаріальної контори від 20.12.2024 №444/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності КСП «Куснищанське», у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно із п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п`ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства чи нотаріально засвідчена виписка з неї.

У пункті 17 Розділу X Земельного кодексу України визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснив, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Дослідженими усправі доказамидостовірно встановлено,що спадкодавець ОСОБА_2 за життянабула правона земельнучастку (пай)КСП «Куснищанське»,яке булопосвідчене сертифікатом за № НОМЕР_3 , що зареєстрований у відповідній книзі 05.08.1997 за № 8784.

Відтак, на підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на зазначену земельну частку (пай).

Єдиним спадкоємцем майна та майнових прав після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 .

Отже, належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) переходить у спадок до позивача.

У зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката позивач позбавлений можливості оформити такі свої спадкові права на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

За викладених обставин та враховуючи вище наведені законодавчі норми та роз`яснення, заявлені позовні вимоги є доведеними та підставними.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності по КСП «Куснищанське» розміром 2,08 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом №0145632, який зареєстрований 05 серпня 1997 року за №8784 і виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.4091013128.1 від 24 грудня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04051336.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь