Ухвала
від 04.02.2025 по справі 235/6212/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 235/6212/24

№ провадження 2/208/1443/25

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Органу опіки та піклування Покровської міської ради (Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, буд. 11) до ОСОБА_1 (адресареєстрації,зазначена впозовній заяві: АДРЕСА_1 ,адреса реєстраціївнутрішньо переміщеноїособи: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (адресареєстрації,зазначена впозовній заяві: АДРЕСА_1 ,адреса реєстраціївнутрішньо переміщеноїособи: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області (Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, буд. 11), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Заводського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали позовної зави Органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 січня 2025 року справу прийнято до провадження та призначеного до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також, відповідно до вимог ЦПК України, суддею відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було витребувано інформацію із Міністерства соціальної політики України.

Згідно відповіді, отриманої на вимогу суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з 15.01.2025 рокувзяті на облік, як внутрішньо переміщені особи, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у вставленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території» за зверненням громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території або переселилися з неї, за місцем їх перебування оформляються і видаються органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, довідки, що підтверджують місце їх перебування. Такі довідки видаються громадянам у день звернення на підставі паспорта громадянина України чи іншого документа, до якого згідно із Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" вносяться відомості про реєстрацію місця проживання, та письмової заяви, в якій зазначається адреса, за якою громадянину може бути вручена офіційна кореспонденція. При цьому відомості (відмітка) про місце перебування такої особи не вносяться до її паспорта.

Зразок та порядок видачі довідки, що підтверджує місце перебування, зразок письмової заяви, яка подається громадянином для одержання довідки, затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», передбачений порядок, що регулює механізм видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

З системного аналізу вказаних норм вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування внутрішньо переміщеної особи може бути у тому числі місце реєстрації, яке підтверджується довідкою, виданою у встановленому законом порядку.

Таким чином, відповідач, яка є особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку за місцем свого перебування, має право відповідно до зазначених вище вимог закону за зареєстрованою адресою отримувати судові повістки, копії документів, брати участь у судових засіданнях та інше, тобто реалізовувати принцип безперешкодного доступу до правосуддя, який визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14 ).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно передати на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно дост.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Передати матеріали цивільної справи № 235/6212/24 за позовом Органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Роз`яснитисторонам,що передачасправи,з підстав,зазначених вухвалі,здійснюється непізніше п`ятиднів післязакінчення строкуна оскарженняухвали суду,а вразі поданняскарги непізніше п`ятиднів післязалишення їїбез задоволення.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Кузнєцова

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124890546
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —235/6212/24

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Кузнєцова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні