Рішення

від 23.11.2010 по справі 15/161/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2010 р. Справа № 15/161/10

м. Миколаїв

За позовом: То вариства з обмеженою відпові дальністю «Вента. ЛТД», 49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Селянськ ий узвіз, 3а, код ЄДРПОУ 21947206;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 54058, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

про: стягнення 4 896,30.

Суддя Ржепецьк ий В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Дікалов О.В . довіреність № б/н від 22 .10.2010р.

Від відповідача: представн ик не з' явився.

Представник позивача в судове засідання з' явився.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз' яснень Вищого арбітражного с уду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи , які беруть участь у справі, в важаються повідомленими про час і місце її розгляду судом , якщо ухвалу про порушення пр овадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначе ною у позовній заяві.

Представник відповідача, н алежним чином повідомлений п ро дату, час і місце судового р озгляду, у судове засідання н е з' явився. Відзив на позовн у заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин , суд вважає можливим розглян ути справу за наявними матер іалами за його відсутністю.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Як витікає з позовної заяви та не спростовано відп овідачем, Позивачем за періо д з 21 серпня 2009р. по 12 квітня 2010р. бу ло вчинено 24 поставки товару в ідповідачу на загальну суму 29 225,85 грн.

Факт поставок та отримання Товару підтверджується таки ми документами:

- товарно-транспорт на накладна № 6021200 від 21.08.2009р. на су му 999,00 грн.

- товарно-транспортн а накладна № 6023667 від 01.09.2009р. на сум у 152,58 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6023668 від 01.09.2009р. на суму 1015,34 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6023939 від 03.09.2009р. на суму 832,08 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6043971 від 11.11.2009р. на суму 884,20 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6044438 від 13.11.2009р. на суму 1179,76 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6044439 від 13.11.2009р. на суму 684,90 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6082994 від 23.03.2010р. на суму 2492,57 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6082995 від 23.03.2010р. на суму 512,46 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6083007 від 23.03.2010р. на суму 3449,83 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6083008 від 23.03.2010р. на суму 61,80 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6085767 від 30.03.2010р. на суму 1930,24 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6085768 від 30.03.2010р. на суму 70,14 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6085778 від 30.03.2010р. на суму 1997,63 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6086370 від 31.03.2010р. на суму 1498,76 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6086387 від 31.03.2010р. на суму 1499,07 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6087892 від 06.04.2010р. на суму 1388,72 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6087893 від 06.04.2010р. на суму 613,32 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6087907 від 06.04.2010р. на суму 1984,20 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6088837 від 08.04.2010р. на суму 1506,99 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6088845 від 08.04.2010р. на суму 1489,02 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6088846 від 08.04.2010р. на суму 6,72 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6089897 від 12.04.2010р. на суму 1475,08 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6089902 від 12.04.2010р. на суму 1501,44 грн.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.175 Г К України, майнові зобов'язан ня, які виникають між учасник ами господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням ос обливостей, передбачених Гос подарським Кодексом.

Відповідно до ст. 626 ЦК Україн и, Договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 638 ЦК Україн и, договір є укладеним, якщо ст орони в належній формі досяг ли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договор у є умови про предмет договор у, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а т акож усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторі н має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шлях ом пропозиції однієї сторони укласти договір

(оферти) і прийняття пропозиції (акцеп ту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК Укра їни, договір може бути укладе ний у будь-якій формі, якщо вим оги щодо форми договору не вс тановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 640 ЦК Укр аїни, Договір є укладеним з мо менту одержання особою, яка н аправила пропозицію укласти договір, відповіді про прийн яття цієї пропозиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК Укра їни, правочин вважається так им, що вчинений у письмовій ф ормі, якщо його зміст зафікс ований в одному або кількох д окументах, у листах, телеграм ах, якими обмінялися сторони .

Правочин вважається таким , що вчинений у письмовій фо рмі, якщо воля сторін виражен а за допомогою телетайпного, електронного або іншого тех нічного засобу зв'язку.

Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и, за договором поставки пр одавець (постачальник), який здійснює підприємницьку ді яльність, зобов'язується пе редати у встановлений стро к (строки) товар у власніст ь покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не по в'язаних з особистим, сімейни м, домашнім або іншим подібни м використанням, а покупець з обов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

На момент подання позову до суду Позивач виконав свої об ов'язки щодо строків поставк и, кількості та якості постав леного товару у повному обся зі, що підтверджено зазначен ими накладними, актами звірк и.

Відповідач свої договірні зобов'язання виконав частк ово, внаслідок чого, станом на 01.10.2010р. заборгованість відпові дача перед позивачем станови ть 4715,49 грн.

Враховуючи, що накладні, над ані Позивачем містять усі ум ови, які у відповідності до ст . 712 ЦК України є істотними для д оговорів поставки, в тому чис лі, умови про предмет, ціну та строк (30 днів з моменту отрима ння товару) договору, господа рський суд вважає, що зазначе ні документи свідчать про ук ладення між сторонами у спра ві договору поставки товару у порядку, визначеному ст. 207 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо строк (термін) вико нання боржником обов'язку н е встановлений або визначени й моментом пред'явлення вимо ги, кредитор має право вимага ти його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконат и такий обов'язок у семиденни й строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайн ого виконання не випливає із договору або актів цивільно го законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Госпо дарського кодексу України ш трафними санкціями визнають ся господарські санкції у ви гляді грошової суми (неустой ка, штраф, пеня), яку учасник го сподарських відносин зобов'я заний сплатити у разі поруше ння ним правил здійснення го сподарської діяльності, неви конання або неналежного вико нання господарського зобов' язання.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

На пiдставi статтi 625 Цивільн ого кодексу України, позивач ем за несвоєчасну оплату пос тавленого товару відповідач ем нараховано 3 % річних у розм ірі 124,00 грн. та збитків від інфляції- 56,59 грн.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, матері алами справи підтверджені, т а підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керу ючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги зад овольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, (54058, АДРЕСА_1 ; НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк»в м .Київ, МФО 300528; ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю « Вента. ЛТД»(49000, м. Дніпропетров ськ, вул. Селянський узвіз, 3а; р /р 26008900697017 в ДФ ПУМБ, МФО 30581388, код ЄДР ПОУ 21947206) 4 715,49 грн. основної з аборгованості, 124,22 грн. - 3% річних; 56,59 грн.- збитки ві д інфляції; 102,00 грн. держми та, 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

3.Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч .1 ст. 93 Господарського процесу ального кодексу України, апе ляційна скарга подається, а а пеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом, а у разі якщ о у судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення - з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до ст. 84 ць ого Кодексу.

Повний текст с удового рішення складено 26.11.201 0р.

Суддя