Справа № 357/1317/25
Провадження № 2-о/357/121/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, про призначення опікуна недієздатній особі,-
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2025 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою.
Ухвалою суду від 29 січня 2025 року заяву залишено без руху для усунення її недоліків.
31 січня 2025 року на адресу суду від заявників надійшла заява про усунення недоліків заяви.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ЦПК України, підсудна даному суду та підлягає розгляду за правилами окремого провадження за участю заявників, представника заінтересованої особи.
Отже, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 41, статті 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Для вирішення питання про доцільність призначення опікуном заявника ОСОБА_2 суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , в якому надати відомості про те з ким із челенів мсімї, та за якою адресою проживає недієздатна ОСОБА_3 , встановити коло її близьких родичів та вказати чому саме заявник ОСОБА_2 має бути її опікуном, а не інші члени родини.
Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_3 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, приймаючи до уваги те, що заявник у справі ОСОБА_2 є особою, яка підлягає мобілізації та задоволення його заяви, вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 187, 293, 299, 300 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, про призначення опікуна недієздатній особі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7 на 04 березня 2025 року о 10:30 год.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном, в якому надати відомості про те з ким ОСОБА_3 проживає, встановити коло її близьких родичів та вказати чому саме заявник, який є братом останньої та проживає за адресою, відмінною від проживання недієздатної ОСОБА_3 , має бути опікуном, а не близькі родичі останньої та особи, які проживають з ОСОБА_3 за однією адресою.
Забезпечити захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.
Копію ухвали направити до Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького 9, 4 пов. оф. 95, м. Біла Церква, Київська область), для виконання.
Витребувати з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області (місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, 38/12, Біла Церква, Київська область) відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити заявнику строк для подачі письмових пояснень, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 05.02.2025 |
Номер документу | 124891662 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Бебешко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні