Рішення
від 22.01.2025 по справі 361/10068/24
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/10068/24

Провадження № 2-о/361/405/24

22.01.2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бражник Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є. І.

представника Калитянської селищної ради Кореневич Ю.О.

розглянувши в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області справу зазаявою Калитянської селищної ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Калитянської селищної ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Калитянська селищна рада звернулась до суду із зазначеною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 .

Поховання ОСОБА_1 здійснювалось за рахунок бюджетних коштів територіальної громади, оскільки її родичі не встановлені.

За повідомленням Другої Броварської державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_1 не відкривалась, заповіти не посвідчувались.

У власності померлої залишилась квартира АДРЕСА_1 та кошти на рахунку у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ЮНЕКС БАНК», які можуть бути визнані відумерлою спадщиною, оскільки відсутні відомості про спадкоємців, які би прийняли спадщину.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі; витребувано у Другій броварській державній нотаріальній конторі інформацію із спадкового реєстру про відсутність/наявність посвідченого заповіту та копію спадкової справи (у разі заведення) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ; витребувано у Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ; інформацію про державну реєстрацію шлюбу (шлюбів), наявність актових записів про народження у неї дітей; витребувано у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ЮНЕКС БАНК» інформацію щодо наявних розрахункових рахунків та грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 .

Розгляд справи 28 листопада 2024 року не відбувся у зв`язку з плановими відключеннями світла та неможливістю фіксування судового процесу технічними засобами, а 19 грудня 2024 року - у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Суд встановив,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 19травня № 575, свідоцтво про смерть від 19 травня 2023 року Серія НОМЕР_1 .

Відповідно до розпорядження Виконавчого комітету Калитянської селищної ради від 19 травня 2023року № 114 поховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено за рахунок коштів, які закладені у Плані фінансового забезпечення програми «Турбота» на 2023 рік, на кладовищі смт Калита.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09 травня 2024 року № 377786620 квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

У відповідь на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2024 року Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06 листопада 2024 року № 1820/30.12-27 повідомив, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено: актовий запис про шлюб № 7 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 »), який складений 07 листопада 1991 року виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області та про розірвання шлюбу №158 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 »), складений 18 листопада 2015 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану уБроварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Актові записи щодо народження дітей відсутні.

Друга Броварська державна нотаріальна контора у відповідь на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2024 року надала інформаційні довідки від 08 листопада 2024року № 79072300, № 79072277 з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_1 не заведено спадкової справи, заповіти та спадкові договори відсутні.

Відтак, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто з заявами про прийняття спадщини не звертався, спадщину не приймав.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (ст. 1277 ЦК України).

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Суд встановивши, що осіб, які могли бути спадкоємцями майна померлої ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1222, 1261 1265 ЦК України немає, дійшов висновку, що заявлені вимоги є правомірними, підлягають задоволенню, спадщину після смерті ОСОБА_1 визнати відумерлою та передати її територіальній громаді відповідно до закону.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1277, 1220 ЦК України, ст. 259, 263-265, 293, 334-338 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Калитянської селищної ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Калитянської селищної ради, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що складається із квартири АДРЕСА_3 та грошових коштів, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_2 у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ЮНЕКС БАНК» у розмірі 1720,38 грн, відумерлою.

Передати квартиру АДРЕСА_3 та грошові кошти, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_2 уАКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ЮНЕКС БАНК» у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 38 коп., як відумерлу спадщину у власність Калитянської селищної ради.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2025 року.

Суддя Н.М. Бражник

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124891742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання спадщини відумерлою

Судовий реєстр по справі —361/10068/24

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Бражник Н. М.

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Бражник Н. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Бражник Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні