Рішення

від 18.11.2010 по справі 13/79-17/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 р. Справа №13/79-17/75

За позовом ОСОБА_ 1, с. Н. Ланна, Карлівський рай он

до 1. Сільськогоспода рського товариства з обмеже ною відповідальністю "Лан", с. Н. Ланна, Карлівський район

2. ОСОБА_2, с. Ланна, Карлів ський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Державний реєстрат ор Карлівського району Полта вської області, м. Карлівка

про визнання недій сним протоколу позачергових зборів учасників СТОВ "Лан" в ід 03.02.2009р.

Суддя Тимощенко О .М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_1

від відповідача: 1. Дем" янов В.А.

2. ОСОБА_5

від третьої особи: Ход аківський І.Д.

Склад суду по справі зм інено згідно ухвали зас тупника голови суду від 28.10.2010 ро ку.

Позивач звернувся до госп одарського суду Полтавської області з позовом до Сільськ огосподарського ТОВ "Лан", О СОБА_2 про визнання недійсн им рішення (протоколу) позаче ргових зборів учасників СГТО В “Лан” від 3 лютого 2009 року та с касування реєстраційних дій державного реєстратора, про ведених 30 квітня 2009 року, щодо р еєстрації змін до установчих документів СГТОВ “Лан”, пов' язаних з рішенням (протоколо м) позачергових зборів учасн иків СГТОВ “Лан” від 03 лютого 2009 року. Рішенням господарськ ого суду Полтавської області від 16 липня 2009 року в позові від мовлено. Припинено проваджен ня у справі щодо визнання ріш ення недійсним в частині від сторонення позивача від вико нання обов'язків директора т овариства. Постановою Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 22 лютого 2010 року рішення господ арського суду Полтавської об ласті від 16 липня 2009 року залиш ено без зміни.

Постановою ВГСУ від 26.05.2010 р оку скасовано попередні ріше ння у даній справі, а справу на правлено на новий розгляд.

СУТЬ СПОРУ: розгляда ється позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним про токолу позачергових зборів учасників Сільськогосподар ського товариства з обмежен ою відповідальністю "Лан" від 03.02.2009р.; скасування реєстраційн их дій державного реєстратор а проведених 30.04.2009р., щодо реєст рації змін до установчих док ументів СТОВ "Лан", пов'язаних з протоколом позачергових з борів учасників Сільськогос подарського товариства з об меженою відповідальністю "Ла н" від 03.02.2009р.

Відповідач 1 у відзиві на позов та його представник в с удовому засіданні повністю п огодився із позовними вимога ми та вважає їх законними та о бґрунтованими.

Відповідач 2 проти позов у заперечує у відзиві, вважає , що спірні збори були позаче рговими, скликані самими уча сниками, оскільки ОСОБА_1 не виконав вимоги інших учас ників про проведення зазначе них зборів. Просить суд відмо вити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні трет я особа (державний реєстрато р) надав суду для огляду оригі нали реєстраційної справи СТ ОВ "Лан".

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін та третьої особи, суд встановив:.

СТОВ "Лан" створене на пі дставі рішення зборів уповно важених пайовиків колишньог о КСП ім. Енгельса і являється його правонаступником. В яко сті засновників (учасників) С ТОВ "Лан" відповідно до статут них документів товариства, з начились учасники товариств а з визначенням частки внеск у кожного з них як в грошовом у так і в майновому виразі.

ОСОБА_1 (позивач) є учас ником СТОВ "Лан", з часткою у Ст атутному капіталі сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "Л ан" 29%.

Позивач вважає, що рішенн я позачергових загальних збо рів учасників СТОВ "Лан" від 03.02 .2009р. має бути визнано недійсн ими оскільки збори проводил ись без повідомлення учасник ів; до відома учасників не до водився порядок денний; на зб орах були присутні лише пред ставники ОСОБА_2 - його зас тупник по ВАТ "Ланнівський цу кровий завод" ОСОБА_5 та си н ОСОБА_7 та інші порушенн я.

Як вбачається з матеріалі в справи 03.02.2009р. відбулися поз ачергові загальні збори уча сників СТОВ "Лан" з наступним порядком денним:

1. Обрання голови та секрета ря зборів учасників.

2. Зміна складу учасників то вариства.

3. Відсторонення позивача в ід виконання обов'язків дире ктора товариства.

4. Затвердження Статуту в но вій редакції.

5. Реєстрація змін до статут них документів.

Позачерговими загальними борами були прийняті наступн і рішення:

- по-першому питання - обрат и головою зборів СТОВ "Лан" ОСОБА_5 секретарем зборів ОСОБА_7;

- по-другому питанню - провес ти заміну учасників СТОВ "Лан " ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБ А_10, ОСОБА_11 на ОСОБА_2 що володіє у сукупності 71% в ст атутному капіталі СТОВ "Лан";

- по третьому питанню:

1. Відсторонити ОСОБА_1 в ід виконання обов'язків дире ктора СТОВ "Лан"

2. Призначити виконуючим обо в'язки директора СТОВ "Лан" ОСОБА_5

3. Зобов'язати ОСОБА_1, пе редати ОСОБА_5 оригінал Ст атуту, печатку товариства, ін ші правовстановлюючі докум енти до 3 березня 2009 р.

- по-четвертому питанню - пр ийняти Статут СТОВ "Лан" в нові й редакції;

- по-п"ятому питанню - Відпов ідно до ст.29 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб під приємців" провести державну реєстрацію змін до установчи х документів та доручити про ведення державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів виконуючому обов'язки ди ректора СТОВ "Лан" ОСОБА_5

Враховуючи те, що відпові дач 2, згідно договорів дарува ння часток в Статутному капі талі СТОВ "Лан" від 29.01.2008р. №251, від 30.01.2008р. №264, від 30.01.2008р. №267, від 01.02.2008р. №290 у сукупності володіє 71% відсот ків голосів суд дійшов висно вку, що він мав право вимагати скликання позачергових збор ів.

Відповідно до ст. 60 ЗУ "Про господарські товариства" збо ри учасників вважаються повн оважними, якщо на них присутн і учасники (представники уча сників), що володіють в сукупн ості більш як 60 відсотками гол осів. Згідно протоколу позач ергових зборів від 03.02.2009р. на зб орах товариства брали участь учасники з кількістю 71% голос ів.

Таким чином, збори на яких були прийняті вищевказані р ішення мали кворум.

У відповідності до ст. 88 Г осподарського кодексу Украї ни, ст. 116 Цивільного кодексу Ук раїни, ст. 10 Закону України «Пр о господарські товариства» у часник господарського товар иства має право брати участь в управлінні справами товар иства в порядку, визначеному в установчих документах.

Управління діяльністю г осподарського товариства зд ійснюють його органи та поса дові особи, склад і порядок об рання (призначення) яких визн ачається залежно від виду то вариства, а у визначених зако ном випадках - учасники товар иства (ст. 89 ГК). Органами управл іння товариством є загальні збори його учасників і викон авчий орган, якщо інше не вста новлено законом (ст. 97 ЦК)

Відповідно до ст. 98 ЦК, загал ьні збори учасників товарист ва мають право приймати ріше ння з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з т их, що передані загальними зб орами до компетенції виконав чого органу. Рішення загальн их зборів приймаються просто ю більшістю від числа присут ніх учасників, якщо інше не вс тановлено установчими докум ентами або законом. Порядок с кликання загальних зборів ви значається в установчих доку ментах товариства. Рішення з агальних зборів може бути ос каржене учасником товариств а до суду.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю є засноване о дним або кількома особами то вариство, статутний капітал якого поділений на частки, ро змір яких встановлюється ста тутом (ст. 140 ЦК). Статут товарис тва з обмеженою відповідальн істю містить відомості про р озмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника, склад та компетенц ію органів управління і поря док прийняття ними рішень. ( ст . 143 ЦК).

Згідно ст. 145 ЦК, вищим органо м товариства з обмеженою від повідальністю є загальні збо ри його учасників. До виключн ої компетенції загальних збо рів учасників товариства з о бмеженою відповідальністю н алежить: визначення основних напрямів діяльності товарис тва, затвердження його плані в і звітів про їх виконання, вн есення змін до статуту товар иства, зміна розміру його ста тутного капіталу, створення та відкликання виконавчого о ргану товариства, визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створен ня та визначення повноважень відповідних контрольних орг анів, затвердження річних зв ітів та бухгалтерських балан сів, розподіл прибутку та зби тків товариства, вирішення п итання про придбання товарис твом частки учасника, виключ ення учасника із товариства, прийняття рішення про лікві дацію товариства, призначенн я ліквідаційної комісії, зат вердження ліквідаційного ба лансу. Черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом тов ариства і законом.

Ст. 58 Закону України «Про го сподарські товариства" перед бачає, що учасник товариства з обмеженою відповідальніст ю вправі передати свої повно важення на зборах іншому уча снику або представникові інш ого учасника товариства. Уча сники мають кількість голосі в, пропорційну розміру їх час ток у статутному (складеному ) капіталі.

Рішення загальни х зборів учасників та інш их органів господарського товариства є актами, оскільк и, ці рішення зумовлюють певн і правові наслідки, спрямова ні на регулювання господарсь ких відносин, і мають обов'язк овий характер для суб'єктів ц их відносин.

Порядок прийняття рішен ь загальними зборами учасник ів товариства з обмеженою ві дповідальністю передбачени й положеннями ст. 60 Закону, у ві дповідності до якої загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них при сутні учасники (представники учасників), що володіють у сук упності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у збора х з правом дорадчого голосу м ожуть члени виконавчих орган ів, які не є учасниками товари ства. Учасники зборів, які бер уть участь у зборах, реєструю ться з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасн ик. Цей перелік підписується головою та секретарем зборі в. Будь-хто з учасників товари ства з обмеженою відповідаль ністю вправі вимагати розгля ду питання на загальних збор ах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізні ш як за 25 днів до початку зборі в. Учасники товариства, що во лодіють у сукупності більш я к 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання по зачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосує ться діяльності товариства.

Матеріали справи свід чать, що п. 5.8 Статуту сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "Л ан" (чинного на момент проведе ння спірних зборів) передбач ено, що про проведення Загаль них зборів Учасники повідомл яються персонально шляхом ф аксимільного зв'язку або над силанням на адресу Учасника листа з зазначенням часу і мі сця проведення зборів та пор ядку денного. Повідомлення п овинно бути зроблено не менш е, ніж за 30 днів до скликання зб орів учасників.

Згідно положень ч. 5 ст. 61 За кону України "Про господарсь кі товариства" про проведенн я загальних зборів товариств а учасники повідомляються пе редбаченим статутом способо м з зазначенням часу і місця п роведення зборів та порядку денного…

В постанові Вищого госп одарського суду України від 26.05.2010 року зазначено, що наведен а норма закону вказує на те, що обов'язковою умовою дійснос ті повідомлення про скликанн я загальних зборів товариств а є одночасна наявність в так ому повідомленні інформації як про час і місце проведення зборів, так і інформації про п итання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денн ий). Відсутність будь-якої з в казаних складових у повідомл енні про проведення загальни х зборів, як і відсутність сам ого повідомлення, автоматичн о призводить до недійсності рішень, прийнятих на зборах у разі їх проведення та наступ ного оскарження.

При вирішенні питання п ро визнання недійсними рішен ня загальних зборів слід вра ховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господар ського товариства, є підста вою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою дл я визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з п рямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зб орами рішення за відсутності кворуму для проведення зага льних зборів чи прийняття рі шення (статті 41,42, 59, 60 Закону про господарські товариства );

- прийняття загальними зб орами рішень з питань, не вкл ючених до порядку денного з агальних зборів товариства ( частина четверта статті 43 Зак ону про господарські товарис тва);

- прийняття загальними з борами рішення про зміну ста тутного капіталу товариств а, якщо не дотримано проце дури надання акціонерам (уч асникам) відповідної інформ ації (статті 40, 45 Закону про го сподарські товариства ).

При вирішенні питанн я про недійсність рішень заг альних зборів у зв'язку з інши ми порушеннями, допущеними п ід час скликання та проведе ння загальних зборів, госпо дарський суд повинен оцінити , наскільки ці порушення могл и вплинути на прийняття за гальними зборами відповідно го рішення ( п. 18 Постанови Верх овного Суду України від 24.10.2008 р оку N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів ").

У відповідності з пункто м 4 частини третьої статті 129 Ко нституції України та статт ею 33 ГПК кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Письмові докази под аються в оригіналі або в нал ежним чином засвідченій копі ї (стаття 36 ГПК). Якщо докумен ти, які мають значення для п равильного вирішення спору , і підписи на них виготовле ні стороною за допомогою буд ь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прий матись господарським судом я к письмові докази, досліджув атись та оцінюватись за зага льними правилами ГПК. Будь-як і подані учасниками процесу докази підлягають оцінці су дом на предмет належності і допустимості. Вирішуючи пи тання щодо доказів господ арські суди повинні врахов увати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що в ідповідно до законодавства п овинні бути підтверджені пев ними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказуванн я. Що ж до належності доказі в, то нею є спроможність відпо відних фактичних даних міст ити інформацію стосовно обст авин, які входять до предмету доказування з даної справи .

Відповідачами відповідн о до ст.ст.33, 34 ГПК України не над ано суду доказів повідомлен ня учасників товариства про проведення загальних зборі в із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядк у денного у спосіб та строки визначені законом та статуто м.

Заперечення представни ків відповідача 2 стосовно то го, що спірні збори були прове дені як позачергові, а тому д о них не повинні застосовува тись положення про порядок с кликання та проведення загал ьних зборів учасників товари ства, суд до уваги не приймає я к безпідставні та необґрунто вані, оскільки представник в ідповідача 2 довільно, на свій розсуд тлумачить норми Зако ну України "Про господарські товариства".

Також безпідставними є за перечення стосовно недоста тнього розміру частки позива ча, щоб вплинути на результат и голосування.

Згідно з ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, орга нізації, інші юридичні особи , громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку наб ули статусу суб' єкта підпри ємницької діяльності, мають право звертатися до господар ського суду згідно з встанов леною підвідомчістю господа рських справ за захистом сво їх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом з аходів, спрямованих на запоб ігання правопорушенням. Госп одарський суд порушує справи за позовними заявами підпри ємств та організацій, які зве ртаються до господарського с уду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтере сів.

За приписами ч.1 ст.167 ГК Ук раїни корпоративні права - це права особи, частка якої визн ачається у статутному фонді (майні) господарської органі зації, що включають правомоч ності на участь цієї особи в у правлінні господарською орг анізацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активі в у разі ліквідації останньо ї відповідно до закону, а тако ж інші правомочності, передб ачені законом та статутними документами.

Пунктом 2.12 Рекомендац ій ВГСУ від 28.12.2007 року " Про прак тику застосування законодав ства у розгляді справ, що вин икають з корпоративних відн осин" зазначено, що господарс ьким судам у вирішенні спорі в зі справ про визнання нед ійсними рішень загальних зборів за позовами акціоне рів, яких не було повідомлен о про проведення загальних зборів, необхідно давати о цінку всіх обставин справи в їх сукупності та з'ясовува ти, чи порушує оспорюване ріш ення права та охоронювані за коном інтереси позивача.

Позивачеві не може бути в ідмовлено у задоволенні від повідних вимог тільки з мот ивів недостатності його го лосів для зміни результатів голосування з прийнятих заг альними зборами акціонерів рішень, оскільки вплив акці онера на прийняття загальним и зборами рішень не вичерпує ться лише голосуванням.

Як свідчать матеріали с прави та зміст оскаржуваного рішення, воно дійсно порушує корпоративні права позивач а щодо участі в загальних збо рах, права приймати участь у ф ормуванні порядку денного та ін. Крім того, спірним рішення позивача було відсторонено від виконання обов'язків дир ектора товариства, що безпос ередньо зачіпає права ОСОБ А_1

Отже, враховуючи викл адене суд дійшов висновку, що оспорюване рішення має бути визнано недійсним. Однак при цьому позивачем не врахован о положення п. 20 Постанови Пле нуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.2008 року "Про практику р озгляду судами корпоративни х спорів", згідно якого відпо відачем у справах про виз нання недійсним рішення

загальних зборів є господа рське товариство, а не його учасники (акціонери), а тому с уд відмовляє в задоволенні п озовних вимог до відповідача 2.

Також суд відмовляє в з адоволенні вимог про скасува ння реєстраційних дій держав ного реєстратора проведених 30.04.2009р., щодо реєстрації змін до установчих документів СТОВ "Лан", пов'язаних з протоколом позачергових зборів учасни ків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Лан" від 03.02.2009р.

Згідно ст. 4 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців” державною р еєстрацією юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є засвідчення факту створення або припинення юридичної ос оби, а також вчинення інших ре єстраційних дій, які передба чені цим Законом, шляхом внес ення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Зміни до установчих документ ів юридичної особи підлягают ь обов'язковій державній реє страції шляхом внесення відп овідних змін до записів Єдин ого державного реєстру в пор ядку, встановленому цим Зако ном.

Згідно ст. 6 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб- підприємців” державний реєс тратор на території від повідної адміністративно-те риторіальної одиниці провод ить державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців; проводить держав ну реєстрацію змін до устано вчих документів юридичних ос іб та державну реєстрацію зм іни імені або місця проживан ня фізичних осіб - підприємці в; здійснює інші дії, передбач ені цим Законом тощо. Держа вний реєстратор призначає ться на посаду та звільняєть ся з посади міським головою м іста обласного значення або головою районної, районної в містах Києві та Севастополі державної адміністрації за погодженням із спеціально уп овноваженим органом з питань державної реєстрації.

Відповідно до ст.31 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців" у разі по становлення судового рішенн я щодо скасування рішення за сновників (учасників) юридич ної особи або уповноваженого ними органу про внесення змі н до установчих документів ю ридичної особи, або про визна ння повністю або частково не дійсними змін до установчих документів юридичної особи с уд у день набрання законної с или судовим рішенням надсила є його державному реєстратор у для внесення запису про суд ове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи.

Дата надходження відповід ного судового рішення вносит ься до журналу обліку реєстр аційних дій.

Державний реєстратор у с трок, що не перевищує двох роб очих днів з дати надходження судового рішення щодо скасу вання державної реєстрації з мін до установчих документів юридичної особи, вносить до Є диного державного реєстру за пис щодо скасування державно ї реєстрації змін до установ чих документів юридичної осо би, якщо інше не встановлено с удовим рішенням, та в той же де нь повідомляє органи статист ики, державної податкової сл ужби, пенсійного фонду Украї ни, фондів соціального страх ування про внесення такого з апису.

Згідно зі ст. 89 п.3 ЦК України відмова у державній реєс трації, а також зволікання з ї ї проведенням можуть бути ос каржені до суду.

В даному випадку заявлена вимога стосується не відпов ідача до якого заявлено позо в, а особи що не є стороною у сп раві.

Відповідно до ст. 21 ГПК Укра їни сторонами у судовому про цесі є позивач та відповідач . Тобто не є можливим винесенн я рішення або ухвали суду про права чи обов' язки особи, як е не є стороною по справі.

З огляду на вищевикладене, с уд приходить до висновку про відмову у задоволенні позов них вимог у цій частині.

Судові витрати відшкодо вуються позивачам пропорцій но задоволеним позовним вимо гам.

Враховуючи матеріали спр ави, заслухавши пояснення уч асників судового процесу, до слідивши і оцінивши подані д окази, керуючись статтями 32 - 34, 43, 44 , 49, 82 - 85 Господарського проц есуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольни ти частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів уча сників Сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Лан" від 03.02.200 9р.

3. В задоволенні позов них вимог до ОСОБА_2, с. Лан на, Карлівський район та про с касування реєстраційних дій державного реєстратора пров едених 30.04.2009р., щодо реєстрації змін до установчих документі в СТОВ "Лан", пов'язаних з прото колом позачергових зборів у часників Сільськогосподарс ького товариства з обмежено ю відповідальністю "Лан" від 03.02.2009р. - відмовити.

4. Стягнути з Сільського сподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "Л ан", с. Н. Ланна, Карлівський рай он (код 03770945, рахунки невідомі ) на користь ОСОБА_1, с. Н. Ла нна, Карлівський район (ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ) державне мито 42,50 гривень, 156 ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

повний текст рішення підпи сано 19.11.2010 року