Рішення

від 04.02.2025 по справі 385/10/25

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/10/25

2/385/6/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом є позивач. Позивач вказує, що прийняв спадщину, однак її оформити не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а тому він змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності та винести рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 52/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкової справи № 51/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , фактично належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Зазначене підтверджується копією рішення виконавчого комітету Гайворонськуої міської ради № 206 від 22.04.1993 року (а.с. 7), копією акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розробки будівель від 02.06.1993 року (а.с. 8), архівною довідкою КП БМБТІ № 351 від 13.08.2024 року (а.с. 12), проте право власності за ОСОБА_2 , не було зареєстровано належним чином.

З копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа будинку становить 54,7 м.кв. (а.с. 9-11).

З висновку про вартість майна по АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна вартість будинку становить 135755 грн. (а.с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 і відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 52/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті останнього, в порядку передбаченому ст.1269 ЦК України, шляхом подання 21.02.2024 року відповідної заяви до нотаріуса. Окрім позивача спадщину, як спадкоємець першої черги за законом прийняла ОСОБА_3 дружина ОСОБА_2 , шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області № 1 (а.с. 15) та яка міститься в досліджених у судовому засіданні матеріалах спадкової справи № 52/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке міститься в досліджених у судовому засіданні матеріалах спадкової справи № 51/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 09.10.2024 року № 202/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 04.02.2025