Ухвала
від 03.02.2025 по справі 759/20149/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2423/25

ун. № 759/20149/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛР ЮА» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2024 позовну заяву повернено позивачеві (а.с. 84-85).

09.12.2024 постановою Київського апеляційного суду ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2024 скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 142-145).

21.01.2025 справу передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

24.01.2025 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін.

30.01.2025 позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-РЕЙЗЕН БІС» (код ЄДРПОУ 42759248, адреса: м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 12/2), оскільки вказане товариство є надавачем послуг перевезення.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи положення ст. 51 ЦПК України, а також предмет позовної заяви та її підстави, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-РЕЙЗЕН БІС», оскільки рішення суду за наслідками розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 12, 13, 43, 51, 178, 197, 198, 260, 264 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛР ЮА» про відшкодування шкоди задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-РЕЙЗЕН БІС» (код ЄДРПОУ 42759248, адреса: м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 12/2).

Повідомити співвідповідачам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про залучення співвідповідачів протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити позивачу дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів для направлення співвідповідачам копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення позивачу слід надіслати до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124894712
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —759/20149/24

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Постанова від 09.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні