Ухвала

від 04.02.2025 по справі 905/1026/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

04.02.2025 Справа № 905/1026/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС», м. Дніпро

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Білицьке м.Добропілля Донецької області

боржник: Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області

про стягнення, -

в межах справи № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»,

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Н.В.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 15.01.2025 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про заміну стягувача у наказі від 26.11.2024р. на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2019 в судовому засіданні на 11.02.2025 на 11:00 год.; явку представників сторін та зацікавлених осіб визнано не обов`язковою; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

30.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» надійшла заява б/н від 30.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками згідно переліку (вх № 555/25).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

У даному випадку обґрунтування заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не свідчать про обов`язковість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністюТовариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.01.2025).

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 11.02.2025 о 11:00 год. по справі № 905/1026/19 в режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.01.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко