Ухвала
від 04.02.2025 по справі 905/89/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

04.02.2025 Справа №905/89/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ

про стягнення 1309200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ про стягнення основного боргу у розмірі 1309200,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.01.2023 між сторонами був укладений договір №3971П на поставку продукції та в результаті відповідач отримав товар своєчасно, у відповідності до умов зазначеного договору та специфікації, але за поставлений товар сплатив не в повному обсязі та не вчасно, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість перед позивачем за поставлений товар.

03.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 03.02.2025, згідно змісту якої зазначено, що позивачем вже подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав та оскільки, станом на 03.02.2025 судом не постановлено ухвалу щодо відкриття провадження в рамках справи №905/89/25, то представник позивача просить суд не розглядати подану позовну заяву з додатками до неї по справі №905/89/25 на підставі ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За своїм змістом означена заява позивача є заявою про відкликання позовної заяви. Вказана заява підписана електронним цифровим підписом представника позивача Ткаченко Є.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Судом з інформації наявній в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 28.01.2025 до Господарського суду надійшов аналогічний позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав та йому присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/63/25.

Відповідно до п.3 ч.5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Водночас, оскільки позовна заява ТОВ «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро до ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ про стягнення основного боргу у розмірі 1309200,00 грн надійшла до суду лише через підсистему «Електронний суд» і засобами поштового зв`язку не надсилалась, припис ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України щодо фізичного повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів не може бути виконаний судом.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 03.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро - задовольнити.

Позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ про стягнення основного боргу у розмірі 1309200,00 грн повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124895965
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —905/89/25

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні