Ухвала
від 04.02.2025 по справі 917/2038/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.02.2025 Справа № 917/2038/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Голик В.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Карсад І", вул. Степна, буд. 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, код ЄДРПОУ 36422178

до Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 24388285

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, провул. Нестора Гордовенка, 5, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 30191518

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Приватного підприємства "Карсад І" до Полтавської міської ради та третьої особи на стороні відповідача Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення шістдесятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання "Про питання господарського відання" від 08.11.2024, прийнятого за результатом розгляду питання №19 "Про питання господарського відання", яким вирішено закріпити в установленому законодавством порядку на праві господарського відання за Комунальним підприємством «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради об`єкти у м.Полтаві, розташовані на земельних ділянках комунальної власності, що перебувають в постійному користуванні підприємства за адресами: вул.Героїв України, 2; вул. Шосе Київське, 60а; вул. Джохара Дудаєва, 7а; вул. Джохара Дудаєва, 2в; вул.Великотирнівська, 19а.

Ухвалою суду від 29.11.2024 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 17.12.2024, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 17.12.2024 суд продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів та відклав його на 04.02.2025 рік.

В судове засідання представники сторін не з`явились, натомість направили до суду наступні клопотання:

- 18.12.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №17215), також надійшли заперечення в порядку ст.42 ГПК України (вх. №17609 від 31.12.2024);

- 23.12.2024 від третьої особи на стороні відповідача КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради надійшло клопотання (вх.№17379) про закриття провадження у справі та додаткові пояснення у справі (вх.№ 17388);

- 23.12.2024 від відповідача надійшло заперечення (вх.№17385) на відповідь на відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі;

- 04.02.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1435), в якому просить проводити наступне судове засіданні в режимі відеоконференції;

- 04.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1432), де зазначає, що його представник не може бути присутнім в даному судовому засіданні через хворобу;

- 04.02.2025 від третьої особи на стороні відповідача КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради надійшло клопотання (вх.№1449) про залучення доказів у справі, де просить визнати поважними причини не подання ними доказів у строк, встановлений ст.80 ГПК України.

На п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представників сторін з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі, відкладає засідання та призначає дату наступного підготовчого засідання на 04.03.2025 на 11:00 год.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в Господарському суді Полтавської області є вільний майданчик на 04.03.2025 на 11:00 год для проведення судового засідання у справі №917/2038/24 в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання Волошиної Наталії Леонідівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 04.03.2025 р. на 11:00.

3. Визнати явку представників учасників процесу у підготовче засідання обов`язковою.

4. Клопотання представника позивача Волошиної Наталії Леонідівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 917/2038/24, призначене на 04.03.2025 об 11:00 год, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1 (зала судових засідань № 30).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів Волошиній Наталії Леонідівні за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

4. Попередити представника про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124897056
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про комунальну власність, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —917/2038/24

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Постанова від 20.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 20.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні