Ухвала
від 03.02.2025 по справі 924/82/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

"03" лютого 2025 р.Справа № 924/82/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Броня, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Славута, Шепетівський район, Хмельницької області

про стягнення 17744,97 грн.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17744,97 грн., з яких: 12209,43 грн. основна заборгованість, 1007,55 грн. інфляційні втрати, 2625,19 грн. 36% річних, 2625,19 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.01.2025 відкрито провадження у справі №924/82/25, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.01.2025 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 18467,36 грн., з яких: 12209,43 грн. основна заборгованість, 1007,55 грн. інфляційні втрати, 2625,19 грн. 36% річних, 2625,19 грн. пеня.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що позивачем допущено арифметичну помилку під час складання позовної заяви, а саме в частині зазначення загальної суми заборгованості. До заяви додано докази її направлення відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, тому приймається судом.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти збільшення розміру позовних вимог, викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Броня від 29.01.2025.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Броня у межах справи №924/82/25 вважати наступними: „18467,36 грн., з яких: 12209,43 грн. основна заборгованість, 1007,55 грн. інфляційні втрати, 2625,19 грн. 36% річних, 2625,19 грн. пеня.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 03.02.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Є. Танасюк

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124897362
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —924/82/25

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні