Ухвала

від 03.02.2025 по справі 924/13/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 924/13/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за матеріалами касаційної скарги заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024

у справі № 924/13/24

за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайлюцької сільської ради

до Приватного акціонерного товариства "Майдан - Вильський комбінат вогнетривів", Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про скасування у Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В. перебуває касаційна скарга заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури (далі - прокурор) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі № 924/13/24, якою апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2024 скасовано. Провадження у справі № 924/13/24 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Північним-західним апеляційним господарським судом також передано справу № 924/13/24 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Михайлюцької сільської ради до Приватного акціонерного товариства "Майдан - Вильський комбінат вогнетривів", Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування у Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

При вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів з`ясовано, що Верховний Суд ухвалою від 14.01.2025 передав справу № 918/1332/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на ч. 6 ст. 302 ГПК України.

Так, Верховний Суд підставою для передачі справи № 918/1332/23 зазначив таке:

- у межах справи № 918/1332/23 предметом позовних вимог є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, а також скасування у Державному земельному кадастрі України державну реєстрацію земельної ділянки;

- на думку скаржника, у межах справи яка розглядається, фактично оспорюється питання у перевірці дотримання державним кадастровим реєстратором визначеної законом процедури та виконання своїх обов`язків, передбачених Законом України "Про Державний земельний кадастр";

- водночас, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 28.08.2024 у справі № 120/19700/21-а сформував висновок щодо належності змістовно подібного спору як у справі № 918/1332/23 до адміністративної юрисдикції і посиланням на вказаний висновок скаржник обґрунтовує порушення судами норм процесуального права під час ухвалення оскаржених судових рішень;

- колегія суддів не встановила обставин викладення Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові висновку щодо питання предметної чи суб`єктної юрисдикції спору у правовідносинах, подібних справі № 918/1332/23.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, предмет і підстави позову, а також доводи касаційної скарги у справі № 924/13/24 та, що висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 918/1332/23 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, з урахуванням того, що постанова Великої Палати Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою прокурора на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі № 924/13/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1332/23.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 924/13/24 за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1332/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.