Ухвала

від 03.02.2025 по справі 932/10647/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 932/10647/23

Провадження № 2/932/3006/23

03 лютого 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Петуніна І.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСББ «Імперіал Палас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікової О.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСББ «Імперіал Палас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Внаслідок звільнення судді ОСОБА_2 з займаної посади у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 18.04.2024 року за № 1175/0/15-24, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 року передано до провадження судді Петуніна І.В.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року дану справу прийнято до провадження та призначено відкрите судове засідання на 10год.30хв.03лютого 2025року.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2024 року, позивач подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений чином.

Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про закриття провадження по справі прохала задовольнити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає заяву позивача про закриття провадження у справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Нормою ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та про закриття провадження у справі, тому що цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49,142, 206, 255, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від позову - прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСББ «ІмперіалПалас» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В. Петунін