Ухвала від 29.01.2025 по справі 405/245/25

Справа № 405/245/25

провадження № 1-кс/405/142/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000001436 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023120000001436 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що у період часу з 01.09.2024 по 30.10.2024, службові особи ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом зловживання своїм службовим становищем, під час дії воєнного стану, вчинили розтрату державних грошових коштів у великих розмірах, шляхом придбання згідно умов договору поставки товару № 286 від 02.09.2024, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посівного матеріалу насіння озимої пшениці марки СОМТЮОЗО КС «Еліта», загальною кількістю 15,5 т, за цінами значно вищими від ринкових цін на території Кіровоградської області, а саме за 44 385,95 грн/1т, загальною вартістю 784 299, 74 грн (при дійсній ринковій вартості - 13 000 грн/1т посівного матеріалу озимої пшениці: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), спричинивши при цьому ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальні збитки в великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») юридична адреса: АДРЕСА_1 , засноване на основі державної власності, перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

02.09.2024 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі в.о. ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір поставки товару № 286.

Предметом договору: В терміни, визначені договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - Товар), а покупець зобов`язується прийняти Товар і сплатити за нього грошову суму (вартість, ціну), визначену договором.

Найменування, асортимент, ціна, вартість продукції: За даним Договором постачається виключно оригінальна продукція, виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, піна якої визначаються Доповненнями та/або накладними, що є невід`ємною частиною цього договору.

Ціна продукції, що поставляється за цим Договором, вказується у Доповненнях в національній валюті та визначається, в залежності від виду товару (Засоби Захисту Рослин (ЗЗР), Насіння, Мікродобрива). Для Товару (ЗЗР, Насіння та Мікродобрив) сторони встановлюють ціну та його вартість у гривнях, а також, при необхідності, визначають їх еквівалент у доларах США або Євро.

Загальна сума договору визначається сукупністю Доповнення та/або накладних, що зазначені в п. 2.1., та які є невід`ємною частиною цього договору. У випадку розбіжностей даних у Додатках щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід`ємною частиною договору.

25.09.2024 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі в.о. ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_6 , укладено Доповнення № З до договору поставки товару №286 від 02.09.2024 відповідно до якого п. 1.1. Продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у ньому Доповненні, передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Доповненні, оплатити та прийняти Товар, що вказаний в п. 1.2. даного Доповнення.

п.1.2. За даним Доповненням постачається наступний товар: Насіння пшениці озимої СОМТЮОЗО КС (еліта) у кількості 15,5 тон, ціна без ПДВ 44385,95 грн. за тону, загальна вартість 687 982,23 грн. без ПДВ, з ПДВ вартість склала 784299,74 грн.

Загальна вартість товару, терміни оплати та поставки. п. 2.1. Покупець зобов`язується перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 30.10.2024 в сумі 784 299,74 грн., що становить 100% вартості товару.

п. 2.2. Товар постачається Покупцю не пізніше 30.10.2024 за рахунок та засобами Постачальника. Пункт видачі склад Постачальника, АДРЕСА_2 .

В подальшому на виконання умов договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », здійснило оплату послуг на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за рахунком №165 від 25.09.2024 на суму 784 299,74 грн. видаткова накладна №174 від 01.10.2024 на суму 354199,88 грн та №179 від 02.10.2024 на суму 430099,86грн.

В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечило поставку насіння пшениці озимої СОМТЮОЗО КС (еліта) у кількості 15,50 тон, до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме двома партіями, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 01.10.2024 у кількості 7,000 тон та 02.10.2024 у кількості 8,500 тон

Відповідно до відомостей, які отримані в рамках проведення досудового розслідування, є підстави вважати, що вартість насіння пшениці озимої СОМТЮОЗО КС (еліта), за якою було здійснено закупівлю, явно не відповідає ринковим цінам та є значно завищеною.

Таким чином існує імовірність привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене на даний час з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, встановлення причетних осіб, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення та причетних осіб, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що стосуються укладення та виконання умов договору поставки товару № 286 від 02.09.2024, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вказанні документи наддадуть змогу встановити обставини, які мають значення в даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з матеріалами клопотання подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні, зазначив, що контрагент за цим договором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; договір не виконаний в повній мірі; документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідно до вимог КПК України, орган досудового розслідування не звертався з листом чи запитом щодо отримання документів, які зазначені слідчим у клопотанні; просив відмовити в клопотанні слідчого, оскільки клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано передчасно; всі документи готові надати слідчому і без ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000001436 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Однак, як вбачається з пояснень представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до вимог ст.93 КПК України, слідчий не звертався з запитом чи листом до ТОВ про надання документів, а представником наголошується про те, що документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та готові для надання слідчому.

На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7