Справа № 930/2802/24
Провадження №2/930/226/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань: Поліщук Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Вороновицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить: земельна ділянка площею 7,3786 га., кадастровий номер якої 0523081000:01:001:0216, що розташована на території Воловодівської сільської ради Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області. Яка на даний час, відповідно до додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 01.09.2015 року, знаходиться в оренді у Селянського фермерського господарства «Еллена».
Про смерть ОСОБА_2 позивачу стало відомо при поданні відомостей в жовтні 2024 року, до державної податкової служби щодо сплати 37% ПДФО, які сплачує з доходу ОСОБА_2 , отриманого нею від нарахованої орендної плати Селянське фермерське господарство «Елена», головою якого є позивач, ОСОБА_1 .
В цей же період позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 , про смерть якої йому не було відомо, так як вона проживала у м. Вінниця, склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку площею 7,3786 га., кадастровий номер якої 0523081000:01:001:0216, що розташована на території Воловодівської сільської ради Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 221599 виданого 12 жовтня 2004 року.
Інших спадкоємців за заповітом немає. Заповіт від 16 грудня 2017 року посвідчений Лукашенко В.Б., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу.
Позивач являється спадкоємцем за заповітом, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, оскільки не знав як про існування заповіту так і про смерть спадкодавця.
Внаслідок цього, позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 .
Виклад позиції відповідача.
Представник відповідача Вороновицької селищної ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 05.11.2024 року.
Заяви, клопотання позивача, відповідача.
07.01.2025 року від представника Вороновицької селищної ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
04.02.2025 року від представника позивача, адвоката Примакової В.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 05.11.2024 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 08.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Відмовлено у прийнятті заяви про визнання позову відповідачем.
Згідно з частиною 3статті 211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази.
Дослідивши матеріали справи, а саме свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 із якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.12), заповіт від 16 грудня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 7,3786 га, кадастровий № 0523081000:01:001:0216, що розташована на території Воловодівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 221599 (а.с.6), додаткову угоду від 23 серпня 2016 року про внесення змін до договору оренди землі від 01 вересня 2015 року, у якій орендодавцем є ОСОБА_2 , а орендарем є Селянське фермерське господарство «Еллена» (а.с.7), договір оренди землі від 01 вересня 2015 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем, СФГ «Еллена» (а.с.10), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Відповідно до п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини .
Частиною першою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша, друга статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій
Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Разом зтим ПленумВерховного СудуУкраїни упункті 24постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, томупозовні вимогиобґрунтовані татакі,що підлягаютьдо задоволення.
Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст.141ЦПК України судом не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 12, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , тривалістю у 2 (два) місяці із дати набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: смт. Вороновиця, вул. Козацький шлях, буд. 60, код ЄДРПОУ 04326069.
Суддя О.П. Царапора
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124900310 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Немирівський районний суд Вінницької області
Царапора О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні