Ухвала

від 04.02.2025 по справі 145/124/25

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/124/25

Провадження №1-кп/145/80/2025

У Х В А Л А

"04" лютого 2025 р. с-ще Тиврів Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025080000006, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав суду клопотання про участь у судовому засіданні в 11-00 год. 13 лютого 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Однак 31 січня 2025 року Тиврівським районним судом Вінницької області винесено ухвалу про привід ОСОБА_2 через органи поліції в судове засідання на 11-00 год. 13 лютого 2025 року.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 показує неналежну процесуальну поведінку, передбачену чинним законодавством України, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1