Ухвала

від 31.01.2025 по справі 127/2986/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/2986/25

Провадження 1-кс/127/1431/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022330000027 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 09.02.2024 до Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи з метою заволодіння не витребуваними земельними ділянками, шахрайським шляхом та використовуючи підроблені документи, здійснили переоформлення права власності на земельні ділянки, що розташовані на території Уланівської територіальної громади.

Під час досудового розслідування кримінального провадження установлено, що група осіб незаконно заволоділи невитребуваними земельними ділянками, розташованими на території Вінницької області, з наступними кадастровими номерами: 0524884800:03:001:0589, 0524884800:03:001:0588, 0524884800:03:001:0391, 0524884800:03:001:0585, 0524884800:03:003:0405, 0524883500:03:001:0473, 0524884800:03:001:0590, 0524884800:03:001:0579, 0524884800:03:001:0580, 0524885800:03:002:0494, 0524885800:03:002:0493, 0524884800:03:001:0584, 0524885900:02:001:0337, 0524884200:05:002:0226, 0524884200:05:002:0224, 0524884800:03:002:0318, 0524884800:03:001:0591, 0524884000:05:002:0562, 0524884000:05:002:0414, 0524884800:03:001:0389, 0524884800:03:001:0393, 0524884200:05:002:0225, 0524884200:05:002:0221.

Окрім цього, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що староста ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала на реєстрацію до Спадкового реєстру ряд дублікатів заповітів від імені вищевказаних померлих осіб, після чого видала дублікати заповітів, які вона особисто посвідчила та видала визначеним особам, які у подальшому звернулися до нотаріусів, з метою відкриття Спадкових справ та заволоділи таким чином не витребуваними земельними ділянками, які розташовані на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Під час проведення досудового розслідування здійснено тимчасові доступи до нотаріусів, які здійснювали державну реєстрацію на вищевказані земельні ділянки за заповітом, в яких вилучено спадкові справи.

Оглянувши вилучені спадкові справи виявлено, що в них наявні копії Рішення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 123 від 15 травня 2002 року із додатками, Рішення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 561 від 27 грудня 2003 року із додатками, Рішення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 374 від 30 вересня 2003 року із додатками, Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 401 від 31 серпня 2004 року із додатками та Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 76 від 12 лютого 2007 року в яких міститься інформація щодо власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) у відповідній сільській раді на території Вінницької області, які отримують державні акти на право власності на землю.

Зазначені документи видавались за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 на наступних осіб: ОСОБА_4 (видано копію 08.08.2022р), ОСОБА_5 (видано копію 11.05.2023), ОСОБА_6 (видано копію 08.08.2002р.), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (видано копію 23.10.2023р), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

Окрім того, у деяких спадкових справах наявні копії Державних актів та сертифікатів на право приватної власності на землі на наступних осіб: ОСОБА_27 (видано 28.03.2002р., ВН 045676), ОСОБА_28 (видано 28.03.2002р., ВН 013942), ОСОБА_29 (видано 27.12.1996р., ВН 0209360), ОСОБА_30 (видано 27.12.1996р., ВН 0209293), ОСОБА_31 (видано 27.12.1996р., ВН 0209204).

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки дана інформація буде слугувати як засіб доказування у даному кримінальному провадженні та допоможе підтвердити причетність осіб, які незаконно заволоділи не витребуваними земельними ділянками, які належали померлим особам.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 42024022330000027 від 09.02.2024, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- журналів реєстрації вхідної/вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_6 за період часу з 01.06.2022 по 31.12.2024, в яких містяться запити щодо отримання інформації про невитребувані земельні ділянки на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 ;

- заяв, запитів, інших наявних документів та додатків до них, що стосуються отримання інформації про невитребувані земельні ділянки вищевказаним особам;

- документів та додатків до них, в яких містяться відомості про отримання відповідей на подані заяви, запити та інші документи, що стосуються отримання інформації про невитребувані земельні ділянки вищевказаним особам.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя