Ухвала
від 25.09.2014 по справі 334/9138/14-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 25.09.2014

Справа № 334/9138/14

Провадження № 2/334/3346/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Дубина Л.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КТ Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія про стягнення заробітної плати при звільненні працівника,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до КТ Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія про стягнення заробітної плати при звільненні працівника.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, позивачем не зазначено, про що саме він просить суд, яка сума заробітної плати, на його думку, підлягає стягненню і на підставі яких норм закону.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

На підставі ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подану заяву ОСОБА_1 до КТ Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія про стягнення заробітної плати при звільненні працівника - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.09.2014
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124901691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/9138/14-ц

Ухвала від 25.09.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л. А.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні