Рішення

від 17.12.2024 по справі 607/16754/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 Справа №607/16754/24 Провадження №2-о/607/534/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Тернополіцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Скала-Подільська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся всуд іззаявою провстановлення факту,що маєюридичне значення,вказавши заінтересованихосіб Скала-Подільська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування цієї заяви зазначив, що у АДРЕСА_1 проживала бабуся заявника по лінії матері - ОСОБА_4 .

09 вересня 2019 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений спеціалістом виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області Чубак Т. К. та зареєстрований у реєстрі за № 505, в користь заявника - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживав та був зареєстрованим за іншою адресою, ніж спадкодавець, та 09 травня 2023 року подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу за № 60/2023.

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 є ще її донька ОСОБА_2 (мати заявника), яка у 09 травня 2023 року, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині, як непрацездатний за віком спадкоємець.

Також спадкоємцем ОСОБА_4 є ще її донька ОСОБА_3 , яка на час відкриття спадщини проживала окремо від своєї матері та із заявою про прийняття спадщини не зверталась, права на обов`язкову частку у спадщині не має.

Спадкове майно ОСОБА_4 складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_2 , що належало їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 лютого 2012 року.

19липня 2024року ОСОБА_1 звернувся доприватного нотаріусаЧортківського районногонотаріального округуТернопільської областіПрокопович Л.П.щодо видачісвідоцтва проправо наспадщину намайно ОСОБА_4 ,на підставізаповіту.Однак листом№ 184/02-14від 19липня 2024року ОСОБА_1 було відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину,оскільки нотаріусомвстановлено розбіжності,а саме:у свідоцтвіпро смертьспадкодавець записанаяк ОСОБА_4 ,тоді яку свідоцтвіпро народженняматері ОСОБА_1 , вона записана як ОСОБА_5 . У свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 / ОСОБА_8 , проте а у свідоцтві про народження заявника мати записана як ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він не може довести родинний зв`язок із спадкодавцем.

Отже, такі помилки в написанні імені померлої та прізвища заявника у вказаних вище документах є перешкодою для проведення нотаріальних дій з оформлення спадкових прав ОСОБА_1 на майно після смерті бабусі ОСОБА_4 , а встановлення судом факту родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи викладене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Скала-Подільська селищна рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 24 жовтня 2024 року, витребувано від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Прокопович Л. П., належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 60/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 листопада 2024 року та повторно 02 грудня 2024 року на адресу суду надійшла запитувана інформація від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Прокопович Л. П.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не заявився, проте у заяві з якою звертався до суду просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явилася, проте подала до суду заяву у якій не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, що не перешкоджає суду вирішувати заяву.

Представник заінтересованої особи Скали-Подільської селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

В сім`ї ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 13 травня 1977 року.

16 вересня 1961 року ОСОБА_12 , 1938 року народження (місце народження с. Іванків Борщівського району Тернопільської області) та ОСОБА_13 , 1935 року народження (місце народження с. Іванків Борщівського району Тернопільської області) зареєстрували шлюб у Іванківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що зроблено запис № 15 та видано 16 вересня 1961 року свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 .

В сім`ї ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 25 серпня 1962 року Кривченською с/Радою м-Поділького району Тернопільської області.

10жовтня 1987року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,зареєстрували шлюбу Іванківськійсільській радіБорщівського районуТернопільської області,про щозроблено запис№ 12та видано10жовтня 1987року свідоцтвопро укладенняшлюбу серії НОМЕР_4 . Прізвище подружжяпісля реєстраціїшлюбу ОСОБА_8 / ОСОБА_8 .

В сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 04 червня 1988 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

09 вересня 2019 року спеціалістом виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради Чубак Т. К. посвідчено заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, та зробила заповітне розпорядження на все належне їй майно ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 13 грудня 2022 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франівськ).

Згідно довідки виконкому Скали-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 520 від 23 липня 2024 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , спільно із донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_7 від 14 лютого 2012 року.

Згідно витягу з погосподарської книги № 12 на 2021-2025 року СкалиПодільської селищної ради, в с. Іванків по вул. Каплиця, 21, Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області проживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її донька ОСОБА_2 .

З спадковоїсправи №60/2023,яка заведенапісля смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вбачається щодо нотаріусазвернулася ОСОБА_2 із заявоюпро відмовувід прийняттяспадщини.Також донотаріуса звернувся ОСОБА_1 іззаявою проприйняття спадщиниза заповітомпісля смертійого бабусі ОСОБА_4 ,подавши заяву09травня 2023року.Листом №184/02-14від 19липня 2024року приватнийнотаріус Чортківськогорайонного нотаріальногоокругу Тернопільськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїПрокопович Л.П.повідомила заявникапро встановленнярозбіжностей,а саме:в свідоцтвіпро смертьвказано прізвище,ім`я,по батьковіспадкодавця « ОСОБА_4 ,тоді жяк усвідоцтві пронародження доньки ОСОБА_7 мативказана як« ОСОБА_5 »,в свідоцтвіпро укладенняшлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_7 присвоєно прізвище« ОСОБА_8 »,в свідоцтвіпро народження ОСОБА_1 мативказана як« ОСОБА_2 ». Таким чином, нотаріус оглянувши надані ОСОБА_1 для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом документи, заявник не зміг підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому.

У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі №139/122/14-ц (провадження №61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі №198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір, адже спадкоємці майна ОСОБА_4 - донька ОСОБА_1 09 травня 2023 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, що вбачається із матеріалів спадкової справи №60/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отож, суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею через помилки в написанні імені померлої та прізвища заявника у вказаних вище документах, що впливає на оформлення ОСОБА_1 спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити фактродинних відносин,а саме,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Скала-Подільська селищна рада, код ЄРДПОУ- 04396383, адреса місцезнаходження: вул. Івана-Франка, буд. 2, смт. Скала Подільська, Чортківського району Тернопільської області, 48720;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складено 27 грудня 2024 року.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.