Справа № 946/7511/24
Провадження № 2/946/1190/25
УХВАЛА
03 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соколової Ганни Миколаївни та клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», третя особа Первинна профспілкова організація Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство», третя особа Первинна профспілкова організація ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
31.01.2025 року представник позивача адвокат Соколова Г.М. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» довідку про доходи ОСОБА_1 за останні шість календарних місяців роботи до моменту звільнення у ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство».
03.02.2025 року представник ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Відділу патрульної поліції у м.Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області постанову від 27.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу за вживання алкогольних напоїв у громадському місці 27.07.2024 року. Також, від сектору дізнання Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області інформацію щодо стану кримінального провадження №12024166150000305 від 30.07.2024 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соколової Ганни Миколаївни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», третя особа Первинна профспілкова організація Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонернетовариство «УкраїнськеДунайське пароплавство»надати судудовідку продоходи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за останнішість календарнихмісяців роботидо моментузвільнення уприватному акціонерномутоваристві«Українське Дунайське пароплавство».
Клопотання представника приватного акціонерноготовариства «УкраїнськеДунайське пароплавство»про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», третя особа Первинна профспілкова організація Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Зобов`язати Відділ патрульної поліції у м.Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області надати суду належним чином завірену копію постанови від 27 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу за вживання алкогольних напоїв у громадському місці 27 липня 2024 року.
Зобов`язати сектор дізнання Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області надати суду інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження №12024166150000305 від 30 липня 2024 року.
Копію ухвали надіслати для виконання до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», Відділу патрульної поліції у м.Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, сектору дізнання Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124903482 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Пащенко Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні