Рішення

від 22.01.2025 по справі 688/5332/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/5332/24

№ 2/688/153/25

Рішення

Іменем України

22 січня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

14.11.2024 адвокат Підопригора Р.Б. звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей. Позов обґрунтовує тим, що з 2008 року по 2015 рік позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 перебували у стосунках, як чоловік та дружина у цивільному шлюбі, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. У них народилися спільні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти зареєстровані в органах РАЦСУ за заявою матері, відомості про батька зазначені з її слів, в порядку ст.135 Сімейного кодексу України, при цьому ім`я та по батькові батька дітей, позивачка зазначила « ОСОБА_8 ». Відповідач ОСОБА_4 є біологічним батьком синів позивачки, але спільної заяви про походження дітей від нього як від батька, до органу реєстрації актів цивільного стану сторони не подавали. Сторони з 2015 року проживають окремо, на протязі деякого часу відповідач спілкувався з синами, надавав матеріальну допомогу, цікавився інтересами дітей, купував деякі речі. Діти називали відповідача батьком. Останні роки, відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, участі у вихованні та готуванні дітей до самостійного життя не бере, позивачці стало складно утримувати самій трьох синів. Діти проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , всі витрати щодо утримання дітей позивачка несе самостійно. Просить суд визнатиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Ленківці. Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Ленківці. Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Ленківці. Шепетівського району Хмельницької області, матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Внести зміни до актового запису про народження дітей складених Виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, а саме: у відомостях про дитину у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_5 » та внести запис « ОСОБА_5 »,ім`я, по батькові, дату та місце народження дітей залишити без змін, у «відомостях про батька» виключити відомості про ОСОБА_11 та зазначити батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно в розмірі 1/2 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Підопригора Р.Б. в підготовчому засіданні позов підтримали. Зазначили, що шляхом перемовин узгодили з відповідачем сплату аліментів у розмірі 1/3 частини його доходу, у зв`язку з чим зменшили позовні вимоги та просили їх задовольнити у вказаному розмірі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

18 листопада 2024 року суд відкрив загальне позовне провадження, призначив підготовче засідання на 19 грудня 2024 року. За заявою представників сторін підготовче засідання відкладалося на 14.01.2025 та 22.01.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позиція сторін та третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Спеціальний С.П. змінені позовні вимоги визнав повністю. Просив постановити рішення у підготовчому засіданні. Зазначив, що сторони дійсно перебували у фактичних шлюбних стосунках, мали взаємні права та обов`язки. У них народилося троє синів, яких відповідач визнає своїми дітьми. На даний час сторони проживають окремо, у відповідача є ще дитина, народжена іншою жінкою, на яку з нього стягуються аліменти.

Представник третьої особи - Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалив рішення за результатами підготовчого провадження, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин

Між сторонами виникли правовідносини щодо визначення походження дітей та стягнення аліментів на їх утримання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних стосунках, як чоловік та дружина з 2008 по 2015 роки, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом мали спільні права та обов`язки. Від вказаних відносин у них народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтвах про народження дітей батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_11 . Батько дітей записаний зі слів матері.

Згідно довідки №344, від 08.11.2024 року виконкому Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ск4ладається: син ОСОБА_5 , 2009 року народження, син ОСОБА_6 , 2010 року народження, син ОСОБА_7 , 2011 року народження.

Син ОСОБА_5 навчається в Державному навчальному закладі «Вище професійне училище №11 м. Хмельницького» за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Рихтувальник кузовів» з 01 вересня 2024 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. Форма навчання денна, бюджетна.

Син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в Антонінській спеціальній школі Хмельницької обласної ради та не перебуває на повному державному утриманні.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено діагноз легка розумова відсталість.

Відповідач є батьком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на утримання якого з відповідача стягнуті аліменти.

Викладені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, довідкою про склад сімї, довідками з місця навчання дітей, та про стан здоров`я, судовим наказом про стягнення аліментів.

Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, на скільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пленум ВСУ у п. 8 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив судам, що умови та порядок визнання батьківства визначено законом, тому в справах названої категорії суд не може визнавати мирові угоди.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на таке.

Передумовою звернення до суду в справах про визнання батьківства є наявність кровного споріднення між особою, яка вважає себе батьком, і дитиною.

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 квітня 2021 року в справі № 645/1098/18 (провадження № 61-759св21) зазначено, що «при вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зважаючи, що батьківство передбачає виконання обов`язку щодо утримання дітей, з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 14 листопада 2024 року.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Ленківці. Шепетівського району Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису про народження №5 від 17 червня 2009 року складеного Виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у відомостях про дитину у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_5 » та внести запис « ОСОБА_5 »,ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, у «відомостях про батька» виключити відомості про ОСОБА_11 та зазначити батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Ленківці. Шепетівського району Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису про народження №4 від 03 червня 2010 року складеного Виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: у відомостях про дитину у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_6 » та внести запис « ОСОБА_6 »,ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, у «відомостях про батька» виключити відомості про ОСОБА_11 та зазначити батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Ленківці. Шепетівського району Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису про народження №1 від 16 січня 2012 року складеного Виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: у відомостях про дитину у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ОСОБА_7 »,ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, у «відомостях про батька» виключити відомості про ОСОБА_11 та зазначити батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2024 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місцезнаходження: 30405, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 33198013.

Повне судове рішення складено 31 січня 2025 року.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК