Ухвала

від 04.02.2025 по справі 730/23/25

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4

Справа №730/23/25

Провадження № 2/730/88/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидорівське» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних.

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «Сидорівське»звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 уякому просить повернути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі 35 259,57 грн. та стягнути 3% річних у сумі 3 173,37 грн.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2023 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету але у судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно ч. 3 ст.213ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

З матеріалів справи вбачається, що строк наданий для подачі відзиву відповідачем сплинув 03.02.2025. Ураховуючи, що судове засідання у даній справ призначено на 04.02.2025, а також час необхідний для доставки кореспонденції засобами поштового зв`язку, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідання з метою отримання відзиву у справі.

Керуючись ст. ст. 213, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидорівське» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних, оголосити перерву до 25 лютого 2025 року до 12-00 год.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько