Ухвала

від 04.02.2025 по справі 552/195/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/195/25

Провадження №2-о/552/59/25

У Х В А Л А

04.02.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжні - Руснак О.В., Трощак О.В.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Мартиненко Алли Петрівни,

представника заінтересованої особи адвоката Лепій Ольги Вікторівни,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Київського районного суду м.Полтави від 06 червня 2023 року №552/6831/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 22 січня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Одночасно з поданням заяви про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує, що предметом розгляду в даній справі є вимоги щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином під час розгляду даної справи підлягають встановленню такі обставини: чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом, та чи здатна вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Встановлення зазначених обставин потребує спеціальних знань.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в даній справі необхідним є встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник також звернувся до суду з клопотанням про витребування в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 медичної картки ОСОБА_2 .

Вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги, що для забезпечення проведення експертного дослідження експертам необхідно надати медичну документацію ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою до Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Відповідно, вказана медична установа володіє її медичною документацією.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Самостійно надати суду медичну документацію заявник не може, у зв`язку з чим звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Дане клопотання підлягає до задоволення. З метою проведення судово-психіатричної експертизи в даній справі необхідно витребувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того, представник органу опіки та піклування звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості належної заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 29.10.2024 припинено Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради шляхом ліквідації.

Згідно рішення Полтавської міської ради від 31.05.2024 змінено повне найменування Управління соціального захисту населення Полтавської міської ради на Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради.

Таким чином органом опіки та піклування щодо повнолітніх недієздатних осіб на території Полтавської об`єднаної територіальної громади є Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради.

За таких обставин до участі в справі в якості належної заінтересованої особи підлягає залученню Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради (місцезнаходження 3600, м. Полтава, вул. Соборності 36) замість виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради в особі Управління соціального захисту населення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 105, ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради (місцезнаходження 3600, м. Полтава, вул. Соборності 36) до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною в якості належної заінтересованої особи замість виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

Витребувати у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

Присяжні О.В. Руснак

О.В. Трощак