Ухвала
від 04.02.2025 по справі 452/4041/24
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/4041/24

Провадження № 2/455/197/2025

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 лютого 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Куцалаби Г.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Павлішак О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

за участю органу опіки та піклування Бісковицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області,

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та її представник в підготовчому засіданні заявили клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання посилались на те, що третя особа є бабою для Позивача, займається вихованням її та здійснює матеріальне забезпечення. Інші учасники справи проти заявленого клопотання не заперечували.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина 1 статті 53 ЦПК України).

З огляду на представлені суду докази того, що ОСОБА_3 є бабою неповнолітьної позивачки, здійснює її матеріальне та моральне забезпечення, за умов того, що батько позивача помер, а судом наразі вирішується цивільна справа про позбавлення матері позивача її батьківських прав - суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.Представник органу опіки та піклування просив розгляд підготовче судове засідання відкласти у зв`язку з необхідністю додаткового часу для надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Клопотання представника органу опіки та піклування підлягає задоволенню, оскільки подання органом опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору у справа про позбавлення батьківських прав є обов`язковим згідно з вимогами частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Представник позивача також заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання, в обґрунтування якого вказала, що наразі відповідач повернулась в Україну з-за кордону, а тому між сторонами можливі перемовини щодо можливого врегулювання спору у позасудовому порядку. Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони позивача підлягає до задоволення.

Враховуючи визначені частиною 3 статті 189 ЦПК України строки проведення підготовчого провадження та необхідність відкладення підготовчого засідання з огляду на вищевикладені обставини, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів. Учасники справи проти продовження строку підготовчого провадження не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

3. Клопотання представника органу опіки та піклування та представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Підготовче засідання відкласти на 14:00 годину 05.03.2025.

6. Учасників справи викликати в підготовче засідання.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124909822
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —452/4041/24

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Бікезіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні