Ухвала

від 04.02.2025 по справі 522/932/25

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/932/25

Провадження № 2/522/3503/25

УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Будинок на Катерининській», генеральний директор ОСББ «Будинок на Катерининській» Скрипачук Олександр Миколайович, про зобов`язання провести комплексну комісійну будівельно-технічну, санітарно-епідеміологічну експертизу будівельних конструкцій спільного майна будинку об`єднання, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ «Будинок на Катерининській», генеральний директор ОСББ «Будинок на Катерининській» Скрипачук Олександр Миколайович, про зобов`язання провести комплексну комісійну будівельно-технічну, санітарно-епідеміологічну експертизу будівельних конструкцій спільного майна будинку об`єднання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як слідує з позовної заяви прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_2 ».

Проте, до позовної заяви додано паспорт громадянина України, виданого 02.07.2018 органом 5112, на ім`я « ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, позивачу слід уточнити свої анкетні дані в частині прізвища позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак, як слідує з позовної заяви, вона містить ім`я/найменування позивача та відповідача, якими є ОСОБА_1 та ОСББ «Будинок на Катерининській» відповідно.

Однак позивачем не визначено процесуальний статус генерального директора ОСББ «Будинок на Катерининській» Скрипачука О. М.

Відтак, позивачу слід також визначити процесуальний статус генерального директора ОСББ «Будинок на Катерининській» Скрипачука О. М. та у відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для генерального директора Скрипачука О. М.

Також, ураховуючи, що позивачем не надано копії всіх документів, що додані до позовної заяви, для відповідача - ОСББ «Будинок на Катерининській», позивачу слід виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України та надати копії всіх документів, що додані до позовної заяви, для відповідача- ОСББ «Будинок на Катерининській».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Будинок на Катерининській», генеральний директор ОСББ «Будинок на Катерининській» Скрипачук Олександр Миколайович, про зобов`язання провести комплексну комісійну будівельно-технічну, санітарно-епідеміологічну експертизу будівельних конструкцій спільного майна будинку об`єднання - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА