ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань залишення позову без розгляду
03 лютого 2025 рокусправа № 380/24378/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Служба муніципального управління" Дрогобицької міської ради до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправною та скасування індивідуальної консультації, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Служба муніципального управління" Дрогобицької міської ради звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, в якому просить визнати протиправними дії та скасувати податкову консультацію від 08 серпня 2024 року №23952/6/13-01- 04-04-12.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження.
Позивач у підготовче засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Позивач у підготовчі засідання призначені на 07.01.2025 року, 03.02.2025 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час його проведення (довідки про доставку електронного листа від 24.12.2024 року, від 07.01.2025 року).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З наведеної норми вбачається, що суд вправі залишити позовну заяву без розгляду у випадку неявки позивача повторно, якщо він не є суб`єктом владних повноважень.
Враховуючи те, що позивач не прибув у підготовчі засідання призначені на 07.01.2025, 03.02.2025 року, не повідомивши суд про причини неприбуття, і від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов Комунального підприємства "Служба муніципального управління" Дрогобицької міської ради до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправною та скасування індивідуальної консультації залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124913676 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні