Ухвала

від 04.02.2025 по справі 939/1345/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1345/24

УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритомусудовому засіданні,в залісуду,в селищіБородянка,судове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, відповідно до заяви заявила клопотання про витребування доказів, яке просила розглядати за її відсутності, просила витребувати з нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та з БТІ копію інвентаризаційної справи на спірний житловий будинок.

Відповідач Немішаївська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, відзив на позов не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки предметом даного позову є визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування і вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, то суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Бородянської державної нотаріальної контори, Київського обласного державного нотаріального архіву та з Державного нотаріального архіву Київської області інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , якщо так, то витребувати завірену належним чином копію вказаної спадкової справи.

Витребувати з КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» завірену належним чином копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також інформацію про те, чи змінювалась нумерація вказаного будинку.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко