Ухвала

від 27.01.2025 по справі 367/9477/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/9477/23

Провадження по справі № 2/367/1019/2025

У Х В А Л А

Іменем України

27січня 2025року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

представника позивачів - адвоката Мацкевича Д.А.,

представника відповідача ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» - Корж М.А,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Накутної С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник Мацкевич Д.А., до ОСОБА_1 , ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД», третя особа: Бучанська районна державна адміністрація, про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійними,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник Мацкевич Д.А., до ОСОБА_1 , ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД», третя особа: Бучанська районна державна адміністрація, про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійними.

08 січня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

02лютого 2024року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачам строку для їх усунення. У встановлений строк позивачі усунули виявлені недоліки.

У підготовчому засіданні представник позивачів просив зупинити провадження у справі, мотивуючи це тим, що у Господарському суді Київської області розглядається справа № 911/610/24 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «ЄвразіяБуд Трейд» про визнання протоколу загальних зборів ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» від 26.06.2024 недійсним.

Представники відповідачів заперечували у зупиненні провадження по справі, вважають, що позивач не навів належних підстав для зупинення.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши надані представником позивачів докази, відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки з дослідженого судом не було встановлено перешкод для подальшого розгляду даної справи, оскільки представник позивачів не навів належного обґрунтування залежності результатів розгляду даної справи від результатів розгляду справи № 911/610/24 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» про визнання протоколу загальних зборів ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» від 26.06.2024 недійсним.

Також представник позивачів просив відкласти засідання у справі, проте ним не також не була наведена беззаперечна причина необхідності такого відкладення, а тому судом було відмовлено у заявленому клопотанні.

Відповідач ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 скористалася своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Позивачі не скористалися своїм право на подання відповіді на відзиви.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дачу, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивачі уточнили позовні вимоги, шляхом їх зменшення, а саме представник позивачів в ході підготовчого засідання відмовився від вимог 3 та 4, оскільки такі вимоги зараз заявлені в іншому позові, який розглядається господарським судом.

Інших клопотань та заяв від сторін та учасників у підготовчому засіданні не заявлено.

У зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник Мацкевич Д.А., до ОСОБА_1 , ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД», третя особа: Бучанська районна державна адміністрація, про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійними.

Призначити судовий розгляд по суті на 21березня 2025року об11год.30 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова